loading...
數位平臺Google、Facebook轉載新聞內容獲取大量廣告收益，卻未付費給媒體，引發疑慮。為保障新聞媒體業，多位立委關心媒體議價相關法案的進度，對此，數位部22日承諾，3個月內會整合各國法制跟委員版本的優缺點分析報告，提出相關立法評估。
立法院教育及文化委員會22日邀請文化部、數位發展部、國家通訊傳播委員會等部會，針對「建立數位平臺與新聞媒體議價機制」議題，進行專題報告與備詢。針對數位平臺對媒體的衝擊，立委范雲舉出其他國家的因應策略，如澳洲、法國與捷克都已完成相關立法；美國、加拿大與紐西蘭則正在推動立法；而加拿大與紐西蘭更是由行政部門主動提出草案。
目前在臺灣，Google與Meta並未就使用新聞，付費給任何一家媒體，卻在全球其他近20個國家付費給一千多家媒體，范雲指出，與此同時，數位部遲遲未提出草案，立法進程遠遠落後國際。
立委林宜瑾表示，Google與Meta等跨國平臺已成為臺灣閱聽眾收看新聞的主要管道，也導致媒體因網路流量、演算法遭平臺制約，影響新聞產製方式，希望政府儘速提出相關法規政策。
數位部政務次長李懷仁回應，新聞有價已是政府各部會共識，認為新聞的公益性與第四權，和其他產業不同，不能以單純商業模式討論，大型平臺分潤一定要處理。目前數位部已與大型商業平臺進行2輪6次對話，Google將挹注新臺幣3億元的「臺灣新聞數位共榮基金」，供臺灣媒體申請製作優質新聞內容。
至於在立法部分，李懷仁表示，跨部會小組已著手研究各國相關法制，包含歐盟著作鄰接權模式、澳洲議價模式、數位稅等。每種模式都有優缺點，澳洲模式對多數中小型媒體不利，歐盟模式與臺灣現行著作權法制概念不大相同，若要處理需全盤重新修法，課稅模式財政部則不贊同。數位部會與跨部會小組攜手產業，找出最適合臺灣的媒體議價立法路徑。
最後教文委員會決議，要求數位部於在3個月內、意即8月底前，提出整合各國法制跟各委員版本的優缺點分析、確立臺灣立法方向，並將相關研究報告書面回報至教育及文化委員會。◇
