loading...
經濟部已在今年1月起開徵耗水費，產業用水的成本隨之升高。學者說，臺灣未來若想加入國際經貿組織，對於水費與電費等補貼政策勢必得上談判桌，我國也得加以檢討，否則恐會成為簽FTA的阻礙，現在調整水費的機制，可避免未來一步到位，反而會衝擊到產業。
關於耗水費的開徵，主要是針對單月總用水量超過9,000度的用水大戶，超過9,000度的部分每多一度加收3元。
台經院研究員邱達生接受大紀元採訪時說，臺灣長年通過政策補貼水與電價，這是因為我們是出口導向的國家，為了讓產業在國際間更有競爭力，而水、電等費用低廉也可以吸引外資來投資，這是臺灣產業中長期發展背景所促成的。
不過，隨著臺美21世紀貿易倡議進入下一階段談判，代表臺灣在未來仍有更多加入貿易組織的機會，邱達生說，不論是雙邊還是多邊貿易協掉，「這種水、電的補貼政策，早晚要放到檯面上去談，慢慢調整可以避免未來一步到位的衝擊。」
他說，臺灣未來如果要加入多邊貿易協定，通常會去談國營企業或是公賣局與水、電等補貼議題，因為這會造成貿易競爭的扭曲，還會影響到產品的定價，影響到貿易的公平競爭。
邱達生說，「水費與電費比較便宜，不就代表有成本優勢，環保法規的標準比較低，以及勞工的保護標準較低，也同樣有成本優勢，」所以為了避免在自由貿易協定上，有些國家處於競爭劣勢，上述面向的問題都會希望能被解決。
他說，這類補貼政策並不利於臺灣加入國際經貿組織，所以現在談調整水價或許不是壞事，一來是反應成本，二來是避免臺灣在進入這類談判時，得在政策上做到一步到位，反而會對產業帶來嚴峻影響。
