loading...
時事評論員朱學恒強吻國民黨臺北市議員鍾沛君，12日向檢方告發自己；鍾沛君批評，此舉證明他毫無悔意，任何有法律知識的人都會覺得非常荒唐。北市議員苗博雅分析，「告發但不自首」就是玩弄法律、欺騙大眾，強迫鍾沛君向檢方訴說受害過程、舉證，用心險惡。
苗博雅在臉書發文並受訪指出，如果朱學恒有悔意願意負責，大可到地檢署主動自首，並把案情原委說清楚，向檢方表明願意接受裁判；若他認為自己是清白的話，也可以提告毀謗，以訟止謗，這是比較常見的2種狀況。但朱學恒卻選擇告發自己，非常弔詭，實際上是在玩弄法律、欺騙大眾；擺出一副懺悔的姿態，企圖透過法律程序讓鍾沛君上法庭。
苗博雅分析，關鍵在於朱學恒的告發狀中並未坦承相關的人事時地物，並以希望藉由檢察官的偵查可以「早日還原事實」埋下伏筆，言下之意就是他認為鍾沛君講得不是事實；由於朱學恒不是自首，檢方受理告發後會傳喚鍾沛君作證，她不僅要負起舉證責任，還要再偵查庭上重複訴說自己受害經驗，造成二度傷害，而朱學恒則可繼續否認犯行。
而朱學恒此舉的另一個目的，恐是為了鋪排自己的復出之路。苗博雅表示，朱學恒是想繼續做媒體言論、社會觀察工作，因為這樣龐大的利益對他來講是難以割捨的，他發文稱告發自己後，有很多支持者留言替他加油，推測未來可能會看到有人怪罪鍾沛君不懂原諒、不顧大局，「這麼惡質的手法，如果沒人點破，未來群起效尤，被害人一定更加恐懼」。
苗博雅強調，被害人只是希望加害人要負起責任，並得到誠懇的道歉，但朱學恒身為有影響力的社會名人卻不願為自己過去的行為負責；如果他真的願意負責，早就按照約定誠懇寫下悔過書，不會故意略過關鍵句，也不會違背承諾再喝酒，甚至違背遠離被害人的承諾，再與鍾沛君同台還若無其事，這些本是展現悔意最好的方式，但他卻不願意面對。◇
