loading...
某科技公司一名羅姓技師2015年騎機車行經新北市烏來山區時，遭因斷裂而垂掛至地面的高壓電纜線電擊身亡，家屬主張台電有管理疏失，提告求償2,264萬餘元。最高法院先前已判賠醫藥費、喪葬費和慰撫金共1,069萬，扶養費部分發為更審；確定要再賠償546萬餘元。
羅男2015年1月22日中午12時許騎機車行經烏來區啦卡路附近樹林空地時，被斷裂而垂掛至地面的電纜線電擊，導致休克身亡。羅妻與4名子女主張，台電疏於管理電纜線，求償包括精神慰撫金、喪葬費、醫藥費、撫養費等共計2,264萬餘元；但台電認為，這起事故是天災，有不可抗力的因素，台電已依照相關作業規範定期派員巡勘。
台北地院一審認為，台電在雷雨季及颱風等過後情況下，本應提高注意義務，詳實檢測電桿上的電纜線以及有無斷裂懸落情形，卻未加派人力巡視檢查，即便巡邏次數已符合內規，仍難認對防止損害發生盡到相當注意，因此判台電應賠償羅男家屬1,484萬餘元。雙方均提起上訴後，高等法院二審改判台電須賠償1,535萬餘元。
案經再上訴，高院更一審認為，羅妻在丈夫死亡年度的財產總額約640萬餘元，扣除應負擔的子女扶養費外，還有308萬餘元，高於得請求的扶養費數額，不得請求台電給付扶養費。最高法院判台電應給付精神慰撫金、喪葬費等共1,069萬624元確定，扶養費部分因尚有疑義，發回更審。
更二審審理後，再判台電應賠償扶養費546萬215元，經最高法院駁回上訴，全案確定，台電合計需賠償1,615萬839元。◇
