loading...
該軍售案會讓任何熟悉21世紀空對空作戰的人印象深刻：先進的中程空對空飛彈，AGM-88B高速反輻射飛彈（HARM），可摧毀中共用來導引其空軍戰機進行攻擊的陸面基地雷達。
「攻擊」是最後一句話的關鍵詞。3月1日，19架中共空軍戰機入侵了臺灣的防空識別區（ADIZ），這是虛張聲勢的攻擊行動。
陸面基地雷達將在中共對臺灣島攻擊時發揮關鍵的作用，屆時美國提供給臺灣的高速反輻射飛彈必須擊中中國大陸的目標。
事件的發展很明確：北京的軍機挑釁頻繁越過「臺海中線」（平均寬度180公里的臺灣海峽中心線）。中共變得越來越好戰，在不遠的將來會攻擊臺灣，並在西太平洋地區挑起一場重大的戰爭。
僅靠飛機和飛彈無法打敗入侵的共軍。要阻止北京，就要和入侵的地面部隊，即水陸兩棲部隊和空降部隊展開激烈的地面戰。
華府智庫的兵棋推演報告
今年1月，華盛頓智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）發布一份兵棋推演報告，題為〈下一場戰爭的首次戰役：模擬中國（共）入侵臺灣〉（The
First Battle of the Next War: Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan）。
設計良好的兵棋推演是對未來可能情況的認真操練，其目的是增進對相關問題的理解，從而有助於當事者以積極的態度塑造未來。我對高水準的兵棋推演有所了解。1989年~1993年期間，我曾在美國國防部部長辦公室擔任戰略性兵棋推演顧問。
我從技術角度提出批評，發現CSIS的兵棋推演有嚴重的缺陷。該推演以3.5天為一個回合，即每回合持續84小時。但研究一下經典的兩棲作戰，例如加利波利（Gallipoli）戰役和諾曼第登陸行動（D-Day），你就會知道，入侵行動最開始的三到四小時是最關鍵的。
對智庫兵推報告的建議
這次推演的結果有幾個臺灣、美國和美國的所有盟友必須關注的要點及建議。報告的第119頁說，「當危機出現時，美國研究應對決策的時間不能太長。美國參戰時間延後得越久，戰鬥會越艱難。」
推演中研究了在美軍日本和關島基地被摧毀的情況下，美國和盟友的不同反應。美國空軍的日本基地在打擊中共方面極為關鍵，推演報告建議美方要加強及擴大日本和關島基地的運作能力和容量。
這是個明智的建議。回顧歷史，在1930年代，美軍曾建議加強關島防禦能力；遺憾的是，受大蕭條影響，當時沒錢。
該推演報告還建議「改用更小、更易存活的軍艦」。在推演中，美國「因為在中國的防禦範圍內進行了前鋒部署，幾乎在每個模擬場景中都損失了很多水面艦艇」。美國「一般情況下總共有兩艘航母和15到25艘巡洋艦／驅逐艦…在極端的情況下，美國海軍在戰爭中每天都會損失一艘大型戰艦」。
在2022年9月發表的一篇專欄文章中，我提到了一種小型戰艦——H96型攻擊艦。該戰艦綜合了速度快和攻擊力強的兩項優勢，而且造價低，能夠攜帶可打擊中國陸地目標（如雷達）的遠程飛彈。在早期的戰鬥中，美國海軍通常不會出動主力戰艦。（我寫過一篇專門針對H96型攻擊艦的研究報告，其中包含了我自己的軍棋推演分析，全面披露了這一點。）
此外，還有針對臺灣的更重大建議。CSIS報告說，臺灣必須採取「豪豬戰略」。這是一種既能削弱侵臺共軍戰力，讓其難以攻克，又能為盟軍增援爭取時間的堅固防禦戰略。
臺灣島已經有了實施「豪豬戰略」的要素。2002年，我參觀了臺灣西邊的掩體，並看了東海岸一個機庫建在山裡的空軍基地。不過，臺灣「豪豬」需要更多「鬃毛」——訓練有素的人員、現代化的武器及加固的掩體。◇（小標為編輯所加）
──作者貝伊（Austin Bay）是退役美國陸軍上校、作家、聯合專欄作家，及德州大學奧斯汀分校的戰略和戰略理論教師。原文「Time for the Taiwan Porcupine to Bristle」刊登於英文《大紀元時報》。
