loading...
國民黨團10日舉行「可行之能源政策 光明與黑暗的選擇」記者會。立委吳怡玎表示，根據聯合國IPCC發布的資料指出，不同的發電方式有不同的碳足跡（碳排放），其中燃煤碳排最高，每度電高達820克的CO2、天然氣每度排放490克的CO2、核能每度排放12克的CO2（比太陽光電板低）。
吳怡玎指出，根據美國施羅德(Schroders)提出報告，美國將計畫增加核能發電，預計從現在90G/W，2035年將增加120G/W。英國目前核能發電占比15%，到了2050年達到25%。日本核能占比將從現在的6%，2030年增至22%，「這才是國際趨勢」。
立委王鴻薇表示，工總提出白皮書再次提到，台灣五缺問題越來越嚴重，美僑商會也一再提到台灣缺電問題，台積電董事長劉德音曾說「政府說不缺電，我們也只能相信」。所以，侯友宜的能源政策，可以解決企業界在台投資五缺問題。
立委賴士葆指出，歐盟在去年通過將核能與再生能源歸類為綠能，因為全世界經不起缺電的風險。現在歐美國家已將核電除役年限，從40年提高到60年。為何如此主張？他指出，因為煤炭與天然氣的供電成本越來越高，造成台電每年虧損，累積虧損逾4千6百億元。
民進黨團10日舉行「侯急跳牆，擁核救選情」記者會。立委洪申翰表示，根據侯友宜能源政策的配比規劃，2050年核能要18%，現在認為2050年整體用電可能是5千億度，18%核能約等於10部核四機組；若按此規劃，幾乎是一縣市一核電，也可能會是一縣市一核廢場。
立委莊瑞雄指出，若要延役的話需要修法，他不相信新北市及台北市的國民黨立委手舉得起來，更何況要過半，而且老舊設備的老化管理跟安全分析需要多長時間？核廢料如何處理？
立委林靜儀表示，燃氣取代燃煤是已經在推動的政策，拜託國民黨不要擋天然氣接收站、天然氣發電機組，若（國民黨）認為由燃氣取代燃煤是好政策就應該支持；立委劉世芳表示，（侯友宜）不要為了救選情，而擁抱前總統馬英九時代的能源政策，這不可取。
