loading...
10月以來中國爆發新一波疫情，北京、上海等大城市的醫院擠滿患病兒童，中共卻將其淡化，歸因於肺炎支原體（肺炎黴漿菌）等已知病原體。專家說，肺炎支原體很少致命，但如果病菌對抗生素產生抗藥性卻很致命，中共可能正在掩蓋抗藥性肺炎的傳播，這有導致下一波大流行的風險。
美國兒科醫生斯帕蘿（Annie Sparrow）在社交媒體X上質疑，許多國家的兒童由於疫情封鎖，而導致免疫系統發育不全；但這無法解釋，中國兒童因肺炎住院的人數為何會激增？北京似乎又在掩蓋事實。
斯帕蘿是一位在業界有聲望的臨床醫生，兼職美國西奈山伊坎醫學院副教授，出席過國會眾議院聽證會。
美醫師：中共的醫療數據不可靠
斯帕蘿表示，中共的醫療統計數據非常不可靠，仍聲稱中國COVID-19（新冠病毒）死亡總人數剛超過12萬，而獨立評估表明，僅在最初的疫情爆發中，死亡人數就可能超過200萬。
斯帕蘿懷疑，中共正在醞釀一個更大的威脅：培養一種常見且可能致命的抗藥菌株，掩蓋抗藥性肺炎的傳播。
她認為，中國肺炎患兒住院人數激增，背後原因可能有兩種：第一，支原體細菌與COVID-19結合時更致命；第二，兒童唯一能安全使用的肺炎支原體抗生素，病菌已對其產生抗藥性。
同時感染新冠、肺炎支原體 死亡率高
她在《外交政策》上寫道，根據2020年的一項研究，儘管成年人不太容易感染肺炎支原體，但如果因COVID-19住院，而且同時感染肺炎支原體，死亡率明顯更高。
斯帕蘿說，「嬰幼兒對肺炎支原體缺乏免疫力，而且目前還沒有疫苗，沒有兒童（或成人）死於肺炎支原體令人難以置信，但中國沒有公布任何有關死亡率，或腦膜炎等肺外併發症的數據。」
美國病毒學家林曉旭告訴《大紀元時報》，新冠病毒跟其他呼吸道病毒配合起來，或跟肺炎支原體的細菌配合起來，一起攻破人體防禦系統，就會出現較嚴重的感染，使肺部出現白肺等情況。他認為，「新冠病毒並沒有從中國澈底消失過，我覺得官方還在隱瞞。」
肺炎支原體1938年首次被發現，由於沒有細胞壁且體積很小，使許多抗生素對其無效，為數不多的疫苗嘗試也都以失敗告終。
肺炎對抗生素產生抗藥性成隱患
斯帕蘿表示，最令人不安的是，中國的肺炎雙球菌已對大環內酯類抗生素產生抗藥性，而大環內酯類抗生素，是8歲以下兒童唯一能安全使用的抗生素。
她說，「阿奇黴素是最常見的大環內酯類藥物，也是治療肺炎、腮腺炎的常用一線抗生素，但中共當局除了勸阻家長使用阿奇黴素外，沒有提及抗藥性這項事實。」
斯帕蘿表示，儘管肺炎支原體很少致命，但對抗生素產生抗藥性卻是致命的。病菌對抗生素的抗藥性，每年造成130萬人死亡，超過了COVID-19，沒有哪個國家能夠倖免於這一日益嚴重的威脅。
據北京市疾病預防控制中心報告，2009年至2012年，北京肺炎支原體患者的大環內酯類藥物抗藥率，在90%至98.4%之間，這意味8歲以下兒童，無法使用抗生素治療肺炎支原體。
斯帕蘿在X上寫道：「由於抗生素在中國的銷售和使用非常普遍，中國在抗菌藥的抗藥性方面居世界首位。目前，導致中國兒童住院治療的微生物支原體，已對兒童唯一安全的抗生素產生免疫力，它會擴散。北京應該坦白，不能再遮遮掩掩了。」
世界衛生組織不應替中共背書
斯帕蘿表示，更令人擔憂的是，世界衛生組織（WHO）以支原體肺炎很容易用抗生素治療為由，將本次中國疫情的風險評估為低。
她表示，「任何傳染病醫生都想知道：WHO是否向北京提出一個簡單的問題：肺炎雙球菌對阿奇黴素的抗藥程度如何？可用於治療成人肺炎支原體的強力黴素和喹諾酮類，病菌對其抗藥性如何？是否將其納入風險評估？」
她說，2024年2月是中國的傳統新年，也是一個旅行高峰期，但WHO沒有對中方提出任何旅行限制的建議。四年前中國過年期間，由於中共政府的縱容，有兩億多人從武漢出發或經過武漢，「幫助」COVID-19傳遍全球。
斯帕蘿表示，WHO不應重複中共政府粉飾太平的言辭，應該就微生物變種產生的抗藥性，向北京公開施壓。
「沒有抗生素，我們就會失去150年來，在臨床和外科手術方面取得的進步。」斯帕蘿說，十年之內，人類將面臨幾乎沒有有效抗生素的風險。這意味著，本次疫情即使不是人們想像中的新型病毒，但新一次大流行已經來臨。◇
