loading...
去年底新北校園發生的割頸案引發各界關注，國教行動聯盟表示，在現行制度下，少保官無法發揮作用、少輔會功能限縮，該聯盟呼籲主管機關，應檢討12歲以上未滿18歲有觸犯刑罰法律之虞的少年輔導機制成效不彰問題，才能修補少年保護漏洞，避免今日的非行少年，成為明日的成人罪犯。
國教盟理事長王瀚陽表示，新北市國中的遺憾事件發生後，國教盟就指出中介教育與曝險少年問題，當時教育部回應檢討中介教育議題，但與少年保護息息相關的司法院卻不動聲色，甚至是消聲匿跡。
王瀚陽說，最先必須檢討的是，對外都是以不公開為由，不能討論也不對外說明；第二個要檢討的是，國內還有許多觸法、保護管束、曝險嚴重、參加黑幫、行為偏差等非行少年，會不會再有類似新北少年殺人事件出現？司法系統的盤點與預防對策為何？
王瀚陽認為，少年保護官是真正對曝險少年執行保護管束、社區處遇的專責人員，以新北市的案例來說，少年保護官應依據《少年事件處理法》，召開以學生為核心的防制再犯會議。
他質疑，《少事法》對曝險少年的定義過於侷限，黑幫居然不在少年輔導委員會輔導範圍之內，當校園「老大級」學生出狀況時，往往是「少保官沒空、少輔會也不來」，然後把責任都丟給學校，輔導老師根本無法應付。
國教盟青年部代表、目前就讀東吳大學法律系的李雨函表示，現今校園權力地位，從高至低排序已轉變為非行少年、家長、老師、守本分學生，這些非行少年課餘時間多半參與宮廟或幫派活動，即使曾接受感化教育，仍難以擺脫群體影響。
她認為若要治本，應協助這些非行少年儘早脫離宮廟生活、徹底離開黑幫勢力影響範圍。
中央警察大學行政警察學系主任許福生則表示，因數位科技發展，幫派利用通訊軟體、虛擬貨幣等工具，興起更多的犯罪樣態，包括電信詐欺、網路賭博、人口販運等，所以加強家庭與學校教育，仍是防制少年加入黑幫的最佳策略，也應持續掃黑，抑制黑幫成長及進入校園。◇
