蘇紫雲：民進黨繼續執政 台海就會有戰爭嗎？

【記者寧海鐘、駱亞／採訪報導】2024年中華民國總統、副總統與立委選舉1月13日落幕。民進黨總統候選人賴清德及副總統候選人蕭美琴獲勝。國會中藍綠陣營勢均力敵，號稱第三方的白陣營成關鍵少數。台灣國防專家蘇紫雲正面分析大選結果帶出的多個話題，包括賴清德面臨的「朝小野大」局面。

台灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲1月14日接受大紀元採訪時表示，今次大選，中共介選特別明顯，其系統性影響力作戰的三個手段全都用上了，包括認知戰、經濟脅迫以及灰色地帶的行動。在這種情況下，台灣可以順利完成民主選舉，向世界展現出民主的韌性以及防衛自己的決心和意志，是一個很大的亮點。

目前民進黨總統候選人賴清德當選後的政治版圖，被指重回前總統陳水扁時期的「朝小野大」局面。

本次台灣國會選舉結果，藍綠兩黨態勢翻轉，且三黨都不過半。113席立委席次以國民黨52席為最多，民進黨51席、民眾黨8席以及無黨籍2席。民進黨國會席次繼續退減，國民黨靠著區域立委席次增加14席。民眾黨雖然沒有贏得任何一席區域立委，但靠著政黨票把席次推升至8席，連兩屆坐穩國會第三大黨，未來也將扮演關鍵少數的角色。

蘇紫雲表示，民進黨很不容易化解了當年所謂的「8年魔咒」（陳水扁執政時期），這次選舉又出現了「朝小野大」的局面。

資料顯示，陳水扁政府8年（2000年至2008年）執政期間成為「少數派政府」，政策經常受到在野陣營的反對與阻撓，因而陷入嚴重的內耗。其中，2004年陳水扁連任總統，該屆台灣立委選舉，國民黨、親民黨及民進黨均未過半，民進黨以89席保持國會第一大黨，但泛藍勢力國民黨加親民黨席次過半。

不過蘇紫雲認為，各個民主國家都一樣，執政黨連續兩任之後很可能就會換黨執政，但這一次並沒有出現，而是民進黨第三次掌握行政權。相對來說，民眾把立法權給分割掉，也是對民進黨的一個監督。

「我解讀民眾對於民進黨的國家定位還是比較信任的，把立法權委託給其它的黨派進行監督。」他說。

蘇紫雲還說，現在的情況跟陳水扁當時還有所不同，當年美中關係是蜜月期，現在美中關係是競爭的時代，加上香港已經確定內地化，「一國兩制」已經變成「一國一制」。在這種情況下，這次三個政黨競選時候的政策，都是確保國家主權優先。

「再加上賴清德已經說願意跟國會加強溝通、跟社會溝通，即使朝小野大，也不至於像陳水扁時期的狀況。可能國會會變成一個小聯盟，也就是在議題上選擇性地合作和高度共識。」

賴清德在當選總統後發表講話說，他恭喜國民黨與民眾黨斬獲立院席次，希望未來能夠為國家團結合作。

賴清德並表示，「這次選舉結果告訴我們，人民期待有能力的政府和有效率的制衡。這新的民意，我們充分理解、完全尊重。面對新的國會結構，台灣必須走向溝通、協商、參與、合作的政治。」

中共全力介入本次選舉，進行了大規模認知戰。多方觀點認為，民進黨贏得大選後，中共會持續加大對朝野之間以及民眾之間的分化。

蘇紫雲認為，其實中共對於台灣的影響力已經在降低了，有指標性的是台商對中國大陸的投資減少，民眾對於中共錯假訊息的宣傳也已經有比較好的警戒。

「中共想要分裂台灣，它會持續做，可是相對的效益就低了。民主體制會優於威權體制，民主制度在選舉的時候會有不同意見，可是選後就會團結、修復。」

多家外媒報導，美國總統喬‧拜登（Joe Biden）1月13日在被問及對台灣選舉結果的反應時說，「我們不支持獨立。」

蘇紫雲對此不覺得意外，「因為拜登在10月的拜習會就已經說過不支持台灣獨立是美國的政策，但是他並沒有說反對台灣獨立。拜登被動地回應記者的提問，只是凸顯美國政策的穩定性，這也是美國建設性的戰略清晰：一方面是重申美國的『一中政策』，不是中國的『一中原則』；第二方面向北京傳遞會協防台灣；第三，說不支持『台獨』，意思就是會維持現狀。」

台灣大選前，北京的國台辦發言人曾宣稱，這次台灣總統大選就是在「戰爭與和平」之間作選擇。在大選落幕後，北京不願意看到的選舉結果出爐，未來台海戰爭的危機會否加劇？蘇紫雲認為開戰的機會微乎其微。

「第一，要發動台海戰爭，對中共來講是非常高度的風險；第二，現在習近平要穩住走向第四個任期，寧可採取比較穩健的步伐。」

他認為如果跟著北京的說辭「起舞」，認為台灣誰當選，中共就會如何如何，這是掉進中共的圈套中了。

蘇紫雲認為，台海的問題不在於統一或獨立，而在於中共自己，中共自己最大的問題則是習近平本身。「他現在變成最大的獨裁者，所以中共才是麻煩製造者。賴清德走小英（蔡英文）路線不會挑釁，走向武裝衝突的可能性是為乎其微的。」