loading...
前警總上尉情報官崔沂生、前海岸巡防司令部情報組中校小組長李慶賢、海巡署海岸巡防總局文書科上校科長葉瑞璋等3人，自2007年起陸續遭中共國安官員吸收，從事發展組織、情蒐等工作換取報酬。更一審各判8月至1年2月不等徒刑，經最高法院駁回上訴定讞。
判決指出，崔男於1988年自警總北部地區警備司令部退役，2004年赴中國經商，遭上海市國家安全局國安官員吸收，並於2007年底安排李男與對方認識，李男也被吸收答應加入共諜組織。
隔年1月，李男將「海岸巡防機關情報蒐集項目」等公文相片檔，存放於崔男位於上海住處的電腦中，透過崔男交付給中共國安官員後，獲取報酬人民幣5千元（約新臺幣2萬2千元）。
崔男2011年底又答應替中共國安官員發展組織、蒐情、刺密；後於2012年7月又成功吸收李男，李男再吸收葉男入夥，由葉男提供「海巡署2014年6月分署務會報資料」等公務上應祕密之文書，兩人分別獲得報酬人民幣1萬2千元、1萬5千元。
高雄高分院更一審認為，兩岸人民交流日趨頻繁，臺灣地區人民之敵我意識逐漸薄弱，在中共對我國仍具安全威脅之情況下，為確保國家安全、維護社會安定而制定《國家安全法》，該法中的「公務上應祕密資料」範疇不以「國防祕密」為限，如與國家政務或事務具利害關係，而攸關國家安全，即屬公務祕密。
判決指出，海巡署資料除了涉及海巡署各單位工作項目、施政方針、工作執行情形外，也涉及雷達設置、無線電換裝及東、南沙防務、艦艇妥善情形、中國漁民越界捕魚處置作為等項目，與國家政務或事務具利害關係；若任由中共或其官方機構取得，恐影響國家安全、邊防管制。
高等法院更一審依意圖危害國家安全罪判處崔、葉各8月徒刑；李男被依意圖危害國家安全等罪分別判處7月、7月、1年2月徒刑，未確定應合併執行刑期。李、葉提起上訴，最高法院24日駁回兩人上訴定讞。
另外，前空軍防空砲兵上校參謀長辛澎生被控替中國發展組織，因無人被吸收僅止於未遂，一審依違反《國安法》判刑6月，但二審改判無罪；案經最高法院發回，高雄高分院更一審仍判無罪；再上訴後，更二審24日依發展組織未遂罪改判6月徒刑，得易科罰金。◇ㄒ
