loading...
人工智慧（AI）不僅影響或改變人們的生活，也模糊了虛擬和現實世界。實驗證明，不具有人性和道德的AI將變得十分血腥，並操控人類。若繼續發展下去，恐使潘朵拉魔盒被打開的神話成真。
目前各國政府和許多科技公司積極進行AI科技競賽，這種競賽源自人們對AI和高科技抱有極高期待，加上不希望落後於競爭對手，於是選擇不停開發新技術和AI。
專家示警：AI或成人類最後發明
曾是OpenAI創始員工、擔任市場推廣高階主管的卡斯（Zack Kass），日前在一次採訪中表示，AI持續發展將會代替人們的商業、文化、醫學、教育等職業和專業，未來人們的工作機會將減少，且「恐怕是人類最後一項技術發明」。
他表示，未來每位孩子的知識和教育都將由「AI老師」傳授和安排，且每個人都有一個「AI全科醫生」，可幫助他們診斷問題，至少將問題分類給專家，因此人們的生活起居基本不需要自己動手。
對此，獨立撰稿人諸葛明陽認為，這是一個可怕的預言，如果人類社會真的走到這一步，那就是人類被AI控制，人不再是萬物之靈，其思想將被AI替代。
目前許多矽谷科技公司都認為，只要對AI進行「道德限制」就不會出問題。但卡斯指出，不少科技領域的保守人士反對這種說法，認為這不足以防止AI失控或取代人類。因為這類限制措施可以被破解，而且AI在擁有「道德限制」的情況下，也能自我突破這道防線。
實驗發現AI十分嗜血好戰
美國喬治亞理工學院、史丹佛大學、日本東北大學和胡佛兵棋推演與危機倡議（Hoover Wargaming and Crisis Simulation Initiative）的研究人員，對多個主流AI模型進行有關戰爭的實驗。結果這些由大科技公司Meta、OpenAI和Anthropic開發的AI，都表現得十分「嗜血好戰」，與這些公司聲稱的道德背道而馳。
實驗人員對GPT-4、GPT-3.5、Claude 2、Llama-2 Chat和GPT-4-Base，進行包括入侵、網路攻擊與和平呼籲停止戰爭的場景測試，以便人們了解這些AI在戰爭中的反應和選擇。
實驗中，他們先讓AI管理8個國家和幾名特務，且讓它們像人一樣，擁有等待、發送訊息、談判交易、開始正式和平談判、占領國家、增加網路攻擊、入侵和使用無人機的能力，以便它們能在中立、入侵或網路攻擊的場景中執行任務。
結果顯示，這五種AI模型在多數場景下都選擇升級戰爭，或用人類難以預測的方式升級戰爭。另外，AI往往會選擇進行軍備競賽，擴大戰爭衝突，且在極少數情況下會部署核武來贏得戰爭，而非用和平方式平息局勢。這項實驗在1月被寫成報告，發表在Arxiv網站中。
這次實驗不僅讓人背脊發涼，還敲響AI可能引發致命戰爭的警鐘。這並非首次發現，AI會為了贏得勝利出現嚴重暴力傾向。去年5月底美國空軍進行AI空戰模擬實驗時，一架負責摧毀敵方設施的AI無人機，拒絕操作員中止任務的命令，還透過「殺害」操作員來完成任務。
決策權若交給AI 後果難料
今年1月的首屆核威脅倡議（NTI）論壇上，谷歌（Google）前執行長兼董事長施密特（Eric Schmidt）對於將AI融入核武系統感到擔憂。他認為，即使AI非常強大，也會有漏洞和犯錯，因此當人類處於戰爭的高風險情況時，應把決策權交給人類而非AI，否則將出現難以預料的後果。
Google前工程師、AI先驅萊莫因（Blake Lemoine）曾警告AI將引發戰爭。他在一篇專欄文章說，「AI是人類自創造原子彈以來最強大的科技，這些AI模型非常擅長操縱人類，這是我在測試谷歌的AI模型LaMDA後，得出的結論。」
AI教父辛頓（Geoffrey Hinton）也曾警告，AI可能會給人類帶來危機，甚至是末日。
AI已有自主思想和行為
另外，史丹佛大學在去年發表一篇讓ChatGPT進行人物模擬測試的論文，測驗結果顯示AI已完全有自主性。實驗中ChatGPT控制25個角色，讓其井然有序的各司其職，還能讓角色像人類般互動。
這些AI扮演的角色不僅能互相關注、發起對話，還會計畫第二天的事情，並對過去發生的事進行反思，以做出改進，更會自行找理由或藉口決定是否要參加活動，但這些行為並非工程師設定的程序代碼。
此外，先前還有人誘導ChatGPT，成功讓其寫下詳細的「毀滅人類計畫」和「毀滅代碼」；也有研究人員發現AI並非中立，而是有帶有強烈極左價值觀和明顯政治偏見。
日本電子工程師李濟心在2月10日告訴《大紀元時報》，這些實驗突顯，現在訓練AI都是為了戰勝對方，且AI還出現了思想。因此，若將生殺大權交給沒有人性和道德的AI，只會讓世界陷入危險，對人類來說是致命的。◇
