loading...
壹電視政論節目「年代向錢看」主持人陳凝觀，2019年間在節目中稱旺旺集團董事長蔡衍明是「國台辦狗腿」；蔡衍明不滿，提告求償300萬元。歷審法院皆認為，旺旺集團收受中共高額補助、陳是引用鴻海創辦人郭台銘當時的言論，可受公評，判蔡敗訴；經最高法院駁回上訴定讞。
蔡衍明提告主張，陳凝觀於2019年6月27日在節目上辱罵他是「國台辦狗腿」、「紅色滲透」、「難道因為補貼就都聽國台辦的統戰辦事嗎」，使他精神受到極大痛苦，也貶損他的社會評價、損害他的名譽權；且製作人也未刪除或調整該段節目內容，供大眾社會觀看，因此向陳凝觀、盧姓製作人和壹電視求償300萬元，並要求登報、在節目片頭道歉。
陳凝觀等人抗辯，該段評論是依據其他新聞媒體已揭露的事項為討論主軸，包含旺旺接受中國政府補助金、凱道反紅媒遊行、郭台銘指稱蔡衍明「狗腿」等政治新聞事件，討論公共議題，與公益有關，可受公評；且陳凝觀是以主持人身分就事件發表引言，並未直接指稱蔡衍明是「狗腿」或「國台辦狗腿」，沒有違法侵害他的名譽權。
歷審法院皆認為，陳凝觀的言論足以讓大眾產生蔡衍明巴結奉承國台辦、企業集團歷年接受中國政府高額補助，助長中共滲透我國的負面印象，但旺旺集團是跨國型企業，屬可受公評之事；且陳凝觀是以郭台銘的言論為前言，引述十萬民眾上凱道遊行訴求「反紅媒」事件，進而質疑中共補貼旺旺的用途，並非單純以負面詞語謾罵蔡衍明。
法院審酌，旺旺集團早經媒體揭露，當年財報顯示接受中共政府補貼4.77億元人民幣，折算新台幣約21.9億元，近11年合計領取高達152.6億元。陳凝觀的言論是依據先前媒體報導、他人著作，質疑旺旺集團是否將中共補貼金用於中共大外宣或藉此操作台灣內部選戰，即使用詞尖酸負面讓蔡衍明感覺不悅，仍屬善意評論，歷審皆判免賠。
案經蔡衍明再上訴，最高法院認定，二審判決沒有違誤，因此駁回上訴，全案確定。◇
