封口費案係2016年大選前,身為總統候選人的川普涉嫌向成人片女星丹尼爾斯(Stormy Daniels)支付一筆款項,要求她對所謂的「婚外情」保持沉默,檢方認為此舉是在干預選舉。
週二,控辯雙方律師最後一次在曼哈頓陪審團前發表陳述。經過四個多星期的辯論後,陪審團將決定川普是否有罪。上週的消息顯示,川普決定不會出庭為自己辯護。
檢察官將告訴陪審員,他們聽到的證詞足以判定川普的所有罪名成立。辯方律師的策略則是舉證檢方關鍵證人、川普前律師柯恩(Michael Cohen)的誠信問題,以證明其證詞不可信。
在長達數小時的發言中,辯方律師布蘭奇(Todd Blanche)說,如果按照檢方的邏輯,那麼「這個國家的每一場競選活動都是一場為候選人造勢的陰謀,是一群人合力幫助某人獲勝」。
布蘭奇談到柯恩時說,「他就像是個騙子專家,他經常撒謊。他對國會撒謊,他對檢察官撒謊,他對家人和生意夥伴撒謊。」
柯恩在5月20日第四次出庭作證時曾承認浮報款項,從川普集團竊取了數萬美元。
川普面臨34項偽造商業紀錄的重罪指控,最高可判處4年監禁。目前還不清楚如果罪名成立,川普是否會被判處監禁。
前哈佛教授:檢方應被調查
哈佛大學退休法學教授德爾紹維茨(Alan Dershowitz)表示,他認為在封口費案中起訴川普的檢察官應接受調查。德爾紹維茨日前在社群媒體上表示,封口費案的「嚴重問題」之一,是檢方如何向陪審團證明川普向柯恩支付的款項是非法的。
德爾紹維茨說,若川普支付這些錢是為了避免「曝光」和「公開」,那川普就是「敲詐勒索」的受害者。他說:「唯一不構成敲詐勒索的情況是,支付這筆錢是為了避免訴訟,支付這筆錢若是為了避免訴訟,那麼這就是一筆法律費用。」
德爾紹維茨補充,曼哈頓地區檢察官白艾榮(Alvin Bragg)「捏造了一項罪行」,並使用了一名他知道「不會說實話的」證人( 柯恩),這起案件中「存在如此多的道德違規行為」。◇