loading...
國軍「漢光40號」實兵演訓於7月登場，軍方高層23日透露，今年將取消扮演紅軍的攻擊軍，並取消大型表演性質科目展示等，著重於聯合作戰與夜戰訓練。中華戰略前瞻協會研究員揭仲認為，這確實比往年進步，但建議來年可挑選少數單位與項目，實施「無劇本」實兵對抗，才能符合「實戰化訓練」要求。
國軍漢光40號演習7月22日起展開連續五天的各式操演，由於中共持續以機丶艦侵擾我國海空域，國防高層透露，今年漢光演習實兵操演為了更貼近戰時情境，有「實兵、實時、實地」三大要求，除取消預校與展示科目，並著重於聯合作戰與夜間作戰等訓練。
對此，揭仲表示，這些調整確實比往年進步，也能改善以往若干項目過於強調劇本、導致表演意味濃厚的缺失，但取消實兵對抗訓練仍然使這次實兵操演在實戰化訓練方面，顯得「為德不卒」，甚至是「功虧一簣」。
專家：攻擊軍仍可熟悉防衛任務
揭仲分析，參謀本部取消實兵對抗訓練，是認為扮演攻擊軍的單位無法熟悉戰時的防衛任務，但這個說法「似是而非」，因為演習時可透過規則設計，讓小單位扮演大單位。例如陸戰營所屬各連中，若各抽調一個排加上若干多人操作武器，就可在對抗訓練的過程中扮演營級攻擊部隊，而派出攻擊軍的陸戰營、連級單位的核心，仍可在實兵操演中熟悉戰時的防衛任務，兩者並不衝突。
揭仲強調，實兵操演中的對抗訓練，乍看之下是紅軍擔任假想敵攻擊防衛的藍軍，但其核心精神是「受訓者互為假設敵，在導演機構的統一組織協調下，以虛擬攻防作戰的方式所進行的實戰化訓練」。換言之，若演習設定與統裁部狀況下達，能掌握核心精神，可讓名義上的紅軍在模擬攻擊時，同步演練對遭共軍占領重要據點奪回作戰；防衛軍也可以了解防衛計畫可能的問題並考核部隊的表現，因為防衛作戰不完全只有守勢，也包括關鍵性攻擊行動。
揭仲表示，若以真實模擬想定進行驗證就可取代對抗訓練，使訓練實戰化，那為何各主要強國仍十分重視對抗訓練，甚至花費巨資採購各種設備來增加仿真度？為何在國軍《教戰總則》第14條「軍隊訓練」中，還要「採對抗方式勤訓苦練」，方能達到「超敵勝敵」目標。
揭仲說，漢光演習是國軍年度內唯一可以共軍武力犯台為場景，實施中等規模地面部隊對抗訓練的機會，若僅因以往的操演方式被批評為預校太多、照本宣科意味太濃就取消，難脫「因噎廢食」之嫌。
揭仲建議，在今年應該已來不及恢復對抗訓練的情況下，明年的漢光實兵操演中，可在今年「連續性狀況誘導」、「夜戰」、「實地進行」、「聯動性」之基礎下，挑選少數重點演練項目或單位，指導實施「無劇本」實兵對抗訓練，方能真正符合「實戰化訓練」的要求。◇
