loading...
美國財政部21日宣布一項新禁令，旨在限制美國個人和企業在人工智慧（AI）及晶片領域的投資，施行細則預計在8月4日後公布，有機會在年底前實施。對此，前台積電研發處長楊光磊表示，民眾普遍支持美國政府採取強硬政策，兩黨不論誰當選，對於中國AI、半導體限制的趨勢不會改變。
科技、民主與社會研究中心25日舉辦論壇，探討科技地緣政治下的台灣。針對美國近期祭出對中國AI、半導體的禁令，楊光磊說，儘管美國兩黨在內政上有不同意見，但談到外交政策，美國兩黨炮口一致對外，一個偏向商業模式、一個偏向政治手段，來限制中國半導體發展，未來中國晶片變成將由內需推動，但發展生態圈需要一段很長時間。
媒體問及，中國國台辦宣布嚴懲台獨分子規定，最嚴重可判死刑，對於升高地緣政治風險的疑慮，台商該如何因應？楊光磊認為，在美國法規條件下，賣給中國晶片是較低端、不受限制的產品，要了解美國掌握上游半導體設備、材料，台灣應該跟緊國際趨勢變化。
近期傳出輝達（NVIDIA）成為美國反壟斷調查對象，可能影響台灣供應鏈，楊光磊表示，谷歌（Google）、臉書（Facebook）在歐盟就有反壟斷問題遭到罰款，要注意各國手中《反壟斷法》永遠是一項武器，台灣要與人為善，讓大家知道是可以信任的供應鏈夥伴，降低這項武器被使用的可能性。
台積電優勢
可維持到2032年之前
工研院產科國際所研究總監楊瑞臨表示，目前台灣半導體產業優勢至少能維持8~10年，也就是台灣在地緣政治風險下，可以保持領先地位到2032年之前、沒有懸念。
楊瑞臨說，關鍵是台灣未來10年半導體布局，在經濟策略之外，還沒有很好的研發策略規劃，明年全球將是2奈米技術的時代，但各國已經在推展下世代半導體，儘管走入埃米，台灣仍應是領頭羊，但中國走向自主研發後一直布局「彎道超車」機會，台灣目光應放在下一個10、20年。
國際半導體產業協會（SEMI）台灣區總裁曹世綸指出，台灣的民族性格擅長做事，但創新與論述不是強項，受地緣政治影響，通常全球分工會受到「論述先行」的影響，例如國際傳出集中台灣生產會有較高風險，受制於此，會讓台灣產業難以發揮。
曹世綸認為，台灣應該從政府、智庫、產業分進合擊，第一時間回應國際說法，全球產業走向分工是必然，台灣會持續扮演值得信賴的供應鏈角色，當然如何增加台灣影響力，也是國際產業重組的重要一環，也可以表明，台灣參與美國、日本、歐洲都有投資等正面貢獻。
曹世綸說，國際布局需要大戰略，政府應以台灣主體性思考競合策略，否則會非常被動，導致製造業大規模遷移或搬動，當然發展半導體，也要考量合作對象，應審慎布局。
台灣應重新檢視合作對象
保持核心優勢
中經院台灣東南亞國家研究中心主任徐遵慈表示，國內提到「台灣+1」，其實台灣不是受惠者，這是國外希望減少地緣政治風險，希望有台灣以外的供應鏈，但台廠若無盡付出，將逐漸喪失自身核心優勢，包括技術與人才。
徐遵慈說，台灣應重新檢視合作對象，目前歐美先進國家皆提出產業政策吸引台積電等大廠投資，新南向如馬來西亞、新加坡、菲律賓也有半導體，甚至越南現在都談半導體戰略，哪些國家水電、綠電、交通、智慧財產保護能做得好、可以合作，這需要有國家及政策和戰略指導。
徐遵慈指出，韓國對美國大量投資，但認為全部資金跑到美國會不利自身發展，因此計畫在本土大規模設廠，台灣也有缺乏工程師的問題，如果跟進國外設廠腳步，在國內培養東南亞等新興人才支應，是否會有段差，若各國未來加碼希望獲得台灣研發能量，要如何因應，將是下一步政府要面對的挑戰。◇
