loading...
現行民法第205條規定，約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效。不過，有立委認為，為避免有人規避限制，因此提案將手續費、保管費、違約金等費用視同約定利率的利息。對此，法務部3日表示，立意良善，但仍應審慎考量，且為求審慎，已函詢各機關意見。
立法院司法及法制委員會審查「民法第205條條文修正草案」等案。立委郭國文提案指出，為避免約定利率外，藉由額外收取其他名目費用，規避約定利率百分之十六之規範。所以提案修正為，約定利率、違約金與相關費用之總和，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效。
立委鍾佳濱等人提案指出，鑒於近年來常有融資公司業者巧立手續費、保管費、違約金等名目，藉以規避現行年利率百分之十六之限制。所以提案修正為，約定利率，超過週年百分之十六者，該契約無效。手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用應視同約定利率之利息。
對此，法務部書面報告指出，民法約定利率之範圍，是否納入手續費、保管費、違約金或其他名目之費用等，應審慎考量將手續費、保管費、違約金及其他相關費用納入約定利率範圍，而受最高約定利率上限之限制一事，依委員等所提修正草案之目的，是為避免融資公司業者巧立名目收取費用以規避民法第205條規定，立意良善，但仍應審慎考量幾點事項。
法務部繼續表示，包含利息與違約金性質不同；界定「相關費用」之範圍；若超過約定，「該契約」即無效，債務人恐須立即負返還責任；研議修正條文之適用範圍；釐清與民法第206條之適用關係。為求審慎，對於民法第205條之修正，法務部已函詢各機關意見。
