這項裁決標誌著川普的又一次重大勝利,也是他面臨的四起刑事案件中,第一個被完全駁回的案件。
甘農在週一的裁決中表示,任命特別檢察官史密斯違反了美國《憲法》的任命條款。司法部表示將對這項裁決提出上訴。
甘農寫道,「看起來行政部門在近期越來越習慣於任命『監管的』特別檢察官,這是遵循一種臨時模式,幾乎沒有司法審查。」
起訴書的撤銷令還駁回共同被告諾塔(Walt Nauta)和德奧利維拉(Carlos De Oliveira)的案件,他們與雇主川普一起被起訴。
任命條款規定,「主要官員」必須由總統提名並經參議院批准,這與未經國會批准的「下級官員」不同。甘農寫道,這是「源於三權分立的重要憲法限制」,而史密斯的任命「實際上篡奪了這項重要立法權」。
川普的律師質疑司法部長賈蘭德(Merrick
Garland)2022年任命史密斯領導對川普的調查的法律依據。他們認為這項任命違反美國《憲法》,因為史密斯的辦公室不是由國會設立,也沒有得到參議院的批准。辯方提出,史密斯擁有「主要官員」的權力,但沒有經過合法的任命程序。
史密斯辦公室的律師提出異議,稱使用特別檢察官來處理政治敏感調查是既定做法。檢方還表示,史密斯是一名「下級官員」,司法部長有法定權力任命特別檢察官。
甘農接受檢方的觀點,即特別檢察官是「下級官員」,但認為,沒有法定權力允許司法部負責人任命此類下級官員。
7月1日,美國最高法院裁定,川普在擔任總統時採取的公務行為享有廣泛的刑事起訴豁免權。這項裁決是針對川普的另一個案件,該案也是由史密斯提出,與川普企圖推翻2020年敗選結果的行動有關。◇