loading...
日前在美國總統大選辯論會上，民主黨總統候選人賀錦麗指控共和黨總統候選人川普，在執政期間把美國晶片賣給中國，川普則反駁稱中國是從台灣買進晶片的。對此，國內學者、專家表示，「川普還真的沒說錯」，並指出川普確實揭露了台灣在「國家安全」與「商業利益」之間的「脆弱平衡」。
科技專家許美華表示，在美國總統候選人辯論中，川普稱在他的主政下，美國沒有賣尖端晶片給中國作為軍事用途，是台灣賣的，而賀錦麗沒有對此反駁。
許美華說，台灣確實一直在賣尖端晶片給中國，或嚴格來說，台灣一直在幫中國製造尖端晶片，而且這些尖端晶片的使用還包括軍事用途，「為什麼台灣半導體產業這樣做？答案很簡單，因為台灣政府一直都沒有禁止。」
她說，在2019年川普任內的後期，美國正式以「國家安全」理由，把中國科技大廠華為列入實體清單（貿易黑名單），並在隔年的9月17日對華為祭出大限，明令禁止全世界供應晶片給華為，除非事先專案申請取得美國政府豁免，而這項禁令最主要的目標就是台積電，且台灣許多IC設計公司也一併受到波及。
她回憶，當時，華為包了專機來台，趕在大限之前，把台灣供應鏈急件趕工的晶片成品、半成品，通通打包帶走，許多半導體業內對此事的印象都還歷歷在目。
台灣缺乏國安防衛意識
許美華說，「聽到川普這樣說，很多美國人一定一堆問號？中共不是要併吞台灣嗎？台灣這樣吃裡扒外，美國幹嘛還要幫台灣？」
她提出四大疑問，「對一個長期想要併吞你的敵對國，台灣為什麼完全沒有『國家安全』的防衛意識？」、「為什麼台灣從來沒有主動禁止、限制、控管台灣晶片和技術輸往對岸？」、「為什麼台灣人都不擔心自己製造的晶片，可能被敵國用作軍事用途來打我們？」、「為什麼一直等到美國政府對華為出手，台灣廠商才乖乖配合美國禁令？台灣政府都在做什麼？」
台灣一直到2023年底，國科會終於端出「國家核心關鍵技術清單」，把敏感科技列為加強保護對象，範圍涵蓋國防、太空、農業、半導體、資通安全等五大領域，並滾動調整，但許美華認為，「台灣政府對中國的半導體禁令，還是遠遠比不上美國的強度。」
呼籲政府提出對中「實體清單」
許美華表示，川普說的話讓台灣人聽了很不舒服，但是，「台灣人真的要深思，到底為什麼，針對中共威脅，美國比台灣還更擔心台灣的國家安全。」對於未來，她說，「台灣政府什麼時候要禁止企業與人民，幫華為蓋半導體廠？」
另外，許美華提到，美國把華為列入實體清單，就是昭告全世界，「華為是國家安全的威脅」，難道政府對此還要繼續無動於衷？「我們對中國的『實體清單』在哪裡？」
學者：台灣不作為 錯失良機
成功大學教授李忠憲也提出擔憂，他說，對於危害國家安全的資安產品、認知作戰初期對抗抖音、賣晶片給中國等議題，因為牽涉到商業的利益，台灣始終把國家安全放一邊，想法是走在美國後面就好。
李忠憲提到，台灣是對抗中共併吞的第一線，這些事情都不做，對整個世界的影響很大，美國、日本的資安學者，以及美國的智庫，曾經跟他反應，台灣對此都不作為，他們也很難跑在台灣的前面，「抖音現在當然是尾大不掉，當年毫無作為是錯失良機。」
他說，現在台灣連危害國家資訊安全產品都不願公布，「關於危害國家安全的資訊安全產品，除了公務機關禁止中資用品以外，台灣還進一步的清單嗎？有整個國家的資安政策嗎？」
川普揭我國安與商業間脆弱平衡
李忠憲說，蔡英文政府時期，台灣被溫水煮青蛙了，現在川普明白提出這項問題，「總統賴清德應該很傷腦筋。」
他說，川普指台灣賣晶片給中國，揭露了台灣在國家安全與商業利益之間的脆弱平衡。蔡英文政府在面對資安威脅與中共經濟滲透時，選擇了暫緩行動，甚至在國內有力量跟著推動時，蔡政府也不採取積極的防禦措施。
李忠憲說，賴清德政府繼承了這份責任，面對日益逼近的危機，「選擇如何處理，已經不再只是台灣的內政問題，而是關乎全球局勢的未來。」◇
