loading...
中共近年吹噓所謂「東升西降」，「科技遙遙領先」。中國人民大學調查報告顯示，社會階層越低、學歷越低的人，越容易相信這些官方宣傳。
9月6日，中國人民大學中國調查與數據中心（NSRC）發布一份〈全國公眾科技創新認知度調查報告〉。這項調查據稱於7月進行，對象是全國31個省份的3,114名以18-60歲為主的居民。調查內容包括公眾對所謂「科技創新」的現狀認知和未來展望，「科技創新」的挑戰及驅動力，企業「科技創新」的能力及影響因素等。
日前多家黨媒對該報告進行了報導。但微博網民抱怨，只見官方「正面」報導，卻找不到報告原文，「就和闢謠一樣，都不說辟的什麼謠」，還有網友嘲諷，「（官方擔憂）正文放出來，控制不了解讀角度」。
目前國內自媒體已經發出各個角度的解讀文章，包括「超九成受訪者認為教育制度需進行深度改革」、「96.15%受訪者認為仍需向外部學習交流」、「國企創新評分較低」等。
其中一個備受關注的解讀角度是，「學歷越低越自信」、「相信遙遙領先的人，多在社會底層」。
該報告提供的圖表顯示，在所謂「科技創新成就」方面，公眾工業互聯網、人工智能與大模型、生物醫藥這三個領域的認可度最低，總評分都低於4分，而且受訪者學歷越高，給出的評分越低。
以人工智能與大模型為例，「初中及以下學歷」的受訪者給出的評分為4.12分，但隨著學歷升高，評分開始暴跌，學歷最高的「博士研究生」只給了3.45分。生物醫藥方面的評分也呈現類似的分布。
一名網友嘲諷：「可見學歷越低越自信，知識越多越反動。（報告顯示）低學歷者給出了較高的評分，但購買意願和推薦意願都不高。這大概就是所謂的『嘴巴說不要，身體卻很誠實』。」
還有自媒體解讀另一處調查數據，指出「社會底層群體往往更傾向於認可『遙遙領先』的邏輯」。
這項調查針對所謂「發展和安全」問題設計了正反兩個觀點。其中一個是：「發展是安全的基礎，不發展是最大的不安全。中國科技水平與西方比還有差距，必須迎頭趕上，對此監管政策應該鼓勵多於限制。」另一個是：「安全是發展的保障，沒有安全，就沒有發展。寧可科技水平相對落後一點，也要首先確保安全。」
一家自媒體解讀，首先，民營企業家是最為清醒的群體，他們對觀點一給出的評分最高，大學教師或科研機構學者給觀點二的評分最低，這表明直接參與市場競爭的民營企業家以及從事科研工作的人員，深刻認識到中國科技與發達國家仍存在差距。
其次，無業或失業群體給觀點一的最低，這顯示他們大多認為中國已經「遙遙領先」於西方，因此將安全視為首要任務。
自媒體解讀「社會底層更認可遙遙領先」。
第三，體制內精英對科技發展的重要性有清醒認知，但缺乏改革動力。第四，中小學老師及在校學生的評分令人失望，他們是對觀點二評分最高的兩個群體。
另外，該報告中另一項數據顯示，18~24歲的青年對民企創新的認可度很低。這表明他們並不清楚中國真正的發展引擎是什麽，而是局限於或宣傳語境中的認知。背後原因是，中國學校逐漸與社會脫節，日漸封閉，教育的功能正在向對學生的「思想操練」急速轉變。◇
