loading...
經濟部9月30日召開113年第二次電價費率審議會，為兼顧穩定物價、不讓台電財務惡化，最終決議產業電價從10月16日起調漲14%，但對於民生內需產業、景氣不佳的產業，給予凍漲或減半優惠，產業平均漲幅12.5%。至於民生電價則「全面凍漲」。
經濟部指出，台電公司目前每賣1度電虧損0.4元，須逐步反映合理電價，此次調價有兩大原則，第一，照顧民生及穩定物價；第二，兼顧產業競爭力。審議會綜合考量後，決議對產業用電調漲14%，但對用電或產值衰退產業，採凍漲或減半調漲措施。
在級距方面，經濟部常務次長連錦漳表示，若產業用電衰退5%以上，且產值或銷售額衰退15%以上者凍漲，以緩和電價調漲對產業影響。
另外兩類情況，為產業用電衰退5%、產值或銷售額衰退未達15%者，以及用電衰退未達5%、產值或銷售額衰退15%以上者，減半調幅為7%。
值得注意的是，連錦漳說，考量到民生內需產業連動國內物價關係密切，包括食品（含加工及零售）、攤販集中市場、量販店、超商及超市等，故決議民生內需產業不調整。
2024年9月30日，經濟部下午召開下半年電價會議，會中拍板為了穩定物價，民生電價凍漲，但產業電價平均漲幅12.5%，漲幅比台電送出的方案還低，調整後產業電價每度為4.29元。圖為經濟部常務次長連錦漳。（記者宋碧龍／攝影）調整後每度用電均價4.29元 仍低於韓國
連錦漳指出，整體產業電價平均調漲12.5%，調價後每度產業用電均價來到4.29元，仍低於主要出口競爭國家韓國工業電價，其112年、113年上半年均價分別為每度4.53元及4.65元。他說，新電價從夏月電價結束後（10月16日）上路。
針對民生用電，審議會綜合考量後決議「全面凍漲」，不調整住宅、小商店（約1,452萬戶、占95.2%）累進電價的各項級距，未調足部分由政府編列預算撥補。
民生電價凍漲年虧800多億 台電：盼獲補助
行政院原拍板補貼台電1千億元，但預算案在立法院卡關。台電總經理王耀庭表示，民生電價平均2.77元，但台電發電成本為3.9元，由於民生用電持續凍漲，台電每年要虧損800、900億元，盼能獲立法院千億撥補，以彌補民生用電。
有關電價調整對物價連動，台電發言人蔡志孟表示，這次電價調漲屬於間接影響，經過推算，預估全年對消費者物價指數（CPI）將影響0.151個百分點，但夏月電價結束後到年底僅剩2個半月，因此今年CPI年增率影響約0.03個百分點。
工總：電價調漲恐吃掉產業利潤 日韓未放棄核電
工總理事林才翔9月30日代表工總出席電價審議委員會，他在受訪時表示，工總理事長潘俊榮起初就表明，工總不反對調漲電價，但疫情才剛消退，近期最低工資又調漲、碳費即將上路，不希望此時電價大幅調整。
林才翔說，產業可能被吃掉之前獲利，亞洲鄰國日本、韓國等競爭對手都沒放棄核電，核電畢竟是乾淨且價格低廉能源，平均一度核電1元，天然氣發電成本3元，綠電均價是4元，仍有落差，呼籲政府要有更好的能源配比，盼能審核核電重啟的法源依據。
恐影響廠商國際競爭力 傳統產業或負擔更重
中央大學經濟系教授吳大任接受《大紀元時報》採訪指出，工業用電每年調漲兩次、一次都超過10%，企業產品若支應國內需求，可能部分電價成本將轉嫁到產品售價，給消費者承擔。整體來說，電價調漲會讓台灣通膨壓力變大，但有其必要。
吳大任說，台灣製造業大部分是出口為主，對於國內物價沒有直接影響，但會衍生另一項問題，就是廠商的國際競爭力，儘管台灣電價相對較低，但已逐步拉近國際水準，未來生產成本利基消失，即便電價有針對衰退產業的緩漲條款，但對傳統產業衝擊力道仍在。
吳大任認為，至於台積電等晶片巨擘，與國際大廠議價、轉嫁或吸收能力較大，不致太過打擊到台灣優勢產業，但要注意的是，政府過去為穩定物價，將政策任務交給台電承擔，但台電是一個企業、需要營利，連續虧損狀態會使台電營收拿去彌補虧損，可能不利於電力設備投資、穩定供電的品質，應特別注意。◇
|
