loading...
哈佛大學台裔學生吳亭樺等人今年4月抗議中國大使謝鋒到校演說，遭中國學生強行架離現場，之後吳等人遭留校察看，但校方未懲處中國學生，還向對方致歉。美國眾議員今（19）日抨擊哈佛向中共屈服，已完全被敵對外國勢力腐蝕。
中國駐美大使謝鋒4月20日出席哈佛大學活動時，吳亭樺等人起身抗議，高喊關注西藏、新疆人權狀況及香港自由民主等議題的口號後，吳亭樺遭一名哈佛研究生架離現場。網友起底研究生是「哈佛中國學生學者聯合會」（Harvard CSSA）的共同主席鄒宏基。
圖左為吳亭樺高舉「CHINA LIES（中共說謊）」布條，右為哈佛女學生拿出寫著「PEOPLE DIE（人民死亡）」的布條。（影片擷圖）美國眾議院「美中戰略競爭特別委員會」主席穆勒納爾（John Moolenaar）10月19日公開哈佛內部調查這起事件的文件，包括校方分別寄給當事學生的電子郵件，信內所提到的學生姓名一律反黑。
根據哈佛大學5月21日發出的信函，行政委員會認為涉事學生的「不當社交行為」，違反了「校園權利與責任聲明」而需要留校察看4天。
信函指出，在留校察看期間，應該特別注意自己的行為和責任。根據規定，在留校察看期間，「如果再次發生違規行為，行政委員會將認真考慮要求你退學」。
根據信函，學生在指定的留校察看時間結束時，且無進一步違規行為後，將自動解除留校察看狀態，恢復「良好學籍」。成績單上不會永久留下留校察看的紀錄，僅在處於察看期間註明。
然而，「這被視為正式的身分變更，並在某些情況下會通知父母或監護人，以及研究所或職業學校」。
哈佛教育研究所（HGSE）學務長威斯特（Martin West）於5月22日發給另一名學生的信件寫道，當謝鋒的演講多次被抗議人士打斷時，「你強行將其中一名抗議者移出會場」。根據警方報告及影像記錄，這行為違反了HGSE的「肢體暴力政策」及相關學生行為準則。
「儘管如此，我決定不將此投訴提交給HGSE權利暨責任委員會，也不對這次違規行為進行任何處罰。我理解你當時的意圖是防止活動進一步中斷，而且你是在主辦單位的指令下介入」。
威斯特說，雖然最好讓維安人員處理抗議事件，但在當時的情況下，「你的行為是可以理解的。我也了解你及你的家人在這次事件中受到了重大傷害，對此我深表遺憾」。
穆勒納爾抨擊哈佛懲罰公開反對中共侵犯人權的勇敢學生，不僅讓攻擊他們的學生全身而退，還向他道歉。共和黨眾議員史蒂芬尼克（Elise Stefanik）則批哈佛「已經完全被敵對外國勢力所腐蝕」，向中共卑躬屈膝。
「我真希望我能說我感到意外，但這對哈佛來說已是家常便飯」，眾議院「教育與勞動力委員會」議員福克斯（Virginia Foxx）說。她表示，哈佛總是選擇性地祭出紀律，以利受到偏愛的團體。
根據「美中戰略競爭特別委員會」10月19日發出的聲明，從活動現場錄下的影片可見，事發當天，哈佛大學管理人員目睹了這場攻擊，卻沒有採取任何行動來幫助受害者。
此外，另一名被架出場的哈佛學生次仁央金（Tsering Yangchen）後來告訴美國之音（Voice of America），「同一名研究生」靠近她並要求提供抗議人士的名字，後來又跟蹤她，令她在校園內感到害怕。
聲明指出，值得注意的是，文件揭示這名研究生並無任何授權擔任此次活動的維安人員，他只是以學生身分自行強行將吳亭樺與次仁央金從禮堂帶走，這已構成襲擊，根據哈佛所在的麻薩諸塞州法律屬重罪。
（中央社）
