loading...
伊朗指責以色列策劃了7月31日炸死哈尼雅的行動，因此當全球各國都在施壓伊朗不要攻擊以色列時，中共這樣做實際上是在公開煽動伊朗採取行動。
中共為什麼會這麼做？
哈馬斯是伊朗的代理人，伊朗政權認為自己不是任何國家的代理人，但中共似乎認為伊朗是他們的代理人。也許是因為北京認為其代理人伊朗正在輸掉戰爭，必須迅速採取行動。
無論伊朗是不是中共的爪牙，如果沒有中共的直接和間接支持，德黑蘭不可能（透過哈馬斯）發動去年10月7日（對以色列）的戰爭。
首先，北京對疲軟的伊朗經濟提供了直接的經濟支持。根據歐洲大宗商品分析公司Kpler的數據，去年伊朗的原油出口達到五年來的最高點，中國占據了約90%的貿易量。中國的強勁需求似乎是伊朗石油產量增加的原因。
北京還為哈馬斯對以色列的襲擊提供了外交掩護。宣傳上的支持可能更加重要：在中國的社群媒體平台抖音上，約96.5%的有關哈馬斯的影片是支持該恐怖組織的。中共利用這個平台來放大自己支持的敘事。
還有另一個明顯的跡象。能源諮詢公司InfraGlobal Partners的巴斯（Jonathan Bass）8月告訴筆者，「伊朗是北京代理人的證據是，中國的武器和零件不斷流向伊朗」，「該地區的每個人都知道這一點」。
自2023年10月7日以來，巴斯與阿拉伯國家聯盟（Arab League）成員國的高級領導人，及波斯灣合作委員會的六個成員國中的四個談話。他表示，該地區現在特別擔憂中國武器大量流入伊朗及其恐怖主義代理人手中。地區領導人指出，伊朗的三個主要代理組織：哈馬斯、真主黨和青年運動（Houthi，胡塞武裝）都使用中國武器。
為什麼中共要推動中東戰爭？
在過去五年中，北京對中東的策略迅速變化。中共的決策者以往透過與各方建立關係來維持平衡，並避免捲入該地區的多重衝突。結果，中共因此獲得了影響力，但只不過是一個旁觀者，是美國在處理棘手的問題。
因此，當川普政府以四項《亞伯拉罕協定》（Abraham Accords）重塑該地區時，中共外交官處於觀望狀態，該協定包括與兩個波斯灣國家巴林和阿拉伯聯合大公國，及與附近的北非國家蘇丹和摩洛哥所簽訂的協議。結果，與以色列達成了歷史性的和平協議。
中共以兩項具有標誌性意義的協議予以回應，一項是去年3月，沙烏地阿拉伯與伊朗達成協議，另一項是2024年7月23日，北京促成14個巴勒斯坦派別，包括哈馬斯和法塔組織（Fatah，「巴勒斯坦民族解放運動」的縮寫），在中國首都北京簽署了《北京宣言》，這是一個「促進和解」的協議。
在哈尼雅被殺之前，中共似乎一直在推動中東局勢的發展，但現在看來，中共為伊朗攻擊以色列開綠燈，是試圖遏止其不利的苗頭。
很顯然，中共需要做些什麼。曾經在北京受到青睞的哈馬斯現在陷入混亂。8月11日，《耶路撒冷郵報》的博赫博特（Amir Bohbot）報導，哈馬斯任命哈尼雅繼任者的速度比許多人猜測的要快，哈馬斯正在失去對加薩的控制。以色列的軍事行動成功的重挫該組織。
美、中在中東力量的比較
美國正在迅速動用軍事力量，加強其在該地區本來就已經相當龐大的力量。8月11日，美國國防部長奧斯汀命令「林肯號」航空母艦打擊群加速前往中東地區，他還派遣了俄亥俄級核動力飛彈潛艇「喬治亞號」駛往該地區。中共在該地區的火力無法與美國相比，其盟友俄羅斯也是如此。
歸根結柢，掌握中東控制權的仍是美國。雖然美國看似一度在撤出，畢竟，美國已變成了另一個沙烏地阿拉伯，對該地區的需求減少了。美國連續六年在原油產量上超越其他國家，創造了歷史。美國的天然氣產量也超過其他國家。中共試圖填補它所認為的、在該地區的權力真空。
然而，僅僅因為美國不需要該地區，並不意味著中共就能在該地區變得強大。事實證明，中共的兩個重要協議有些虛幻。例如，沙烏地阿拉伯與伊朗之間的協議後續進展不大，這也是拜登政府與沙國之間的協議可能取得進展的原因之一。此外，由於哈尼雅被暗殺，《北京宣言》迅速崩潰。
中共顯然認為用代理人戰爭擾亂中東是很聰明的作法。然而，當代理人搖搖欲墜時，他們的主子也會搖搖欲墜，中共現在就正在搖搖欲墜。
中共現在是在賭博。目前，中共最新的賭博讓德黑蘭有恃無恐：8月13日，伊朗外交部重申了王毅的講話，拒絕了英國、法國、德國和義大利關於不攻擊以色列的呼籲。
毛澤東曾說過「天下大亂，形勢大好！」中共現任黨魁顯然是採納了毛的觀點，一直在製造「亂」，為中共在世界的統治鋪平道路。王毅在8月11日致電德黑蘭的舉動，是膽大包天的在製造混亂。
種種跡象表明，中共希望在這個世界上戰亂最嚴重的地區爆發更多戰爭。（小標為編輯所加，原泉編譯）
——作者章家敦（Gordon G. Chang）是門石研究所（Gatestone Institute）高級研究員、諮詢委員會成員，著有《中國即將崩潰》（The
Coming Collapse of China）一書。
原文「China Is Now Goading Iran Into Attacking Israel」刊登於門石研究所，授權英文《大紀元時報》轉載。
本文僅代表作者觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。◇
