首頁 要聞 政治

立院排審《選罷法》 藍綠爆衝突會議暫休

立委提案罷免同意票要高於選舉得票數 中選會主委:把基礎不同的數字做比較 不合理

2024年11月20日,立法院內政委員會排審國民黨立委許宇甄提案等人提案的《選罷法》修正案,民進黨團4點30分甲動,7點會議室門一開成功佔領主席台,約9點藍綠爆發激烈衝突,會議無法進行,國民黨籍內政委員會召委徐欣瑩只好宣布休息。(記者宋碧龍/攝影)
2024年11月20日,立法院內政委員會排審國民黨立委許宇甄提案等人提案的《選罷法》修正案,民進黨團4點30分甲動,7點會議室門一開成功佔領主席台,約9點藍綠爆發激烈衝突,會議無法進行,國民黨籍內政委員會召委徐欣瑩只好宣布休息。(記者宋碧龍/攝影)

【大紀元訊】立法院內政委員會今(20)日排審攸關調整罷免門檻的《選罷法》修正草案,民進黨立委率先搶占主席台,國民黨立委高呼要開會,雙方隔空交火,一度爆發推擠衝突。輪值召委、國民黨立委徐欣瑩雖宣布開會,但議事人員麥克風被搶走,於是宣布休息。

立法院內政委員會召委、國民黨立委徐欣瑩今天排審《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案,其中有國民黨立委許宇甄提案增訂「罷免同意票須超過被罷免者當選票數」條款,引發討論。

中選會主委李進勇說,罷免同意票要高於選舉得票數,這點要審慎考量,因候選人數、當選人數、投票率都不同,把基礎不同的兩個數字做比較並不合理。

綠營甲動占主席台 雙方9點爆發推擠

立法院內政委員會今天排審攸關調整罷免門檻的《選罷法》修正草案。民進黨立法院黨團發出甲級動員,清晨4時30分左右,就在會議室外集結,並順利進入會議室、搶先坐上主席台,擬全力阻止修法。

在法定開會時間上午9時前,國民黨立法院黨團書記長林思銘、首席副書記長王鴻薇等人,率國民黨立委抵達會議室,徐欣瑩欲前往主席台上主持議事,但遭民進黨立委排成的人牆所阻擋。國民黨立委高呼「要開會」,民進黨立委則反嗆「國民黨怕罷免」,雙方隔空交火,並一度爆發推擠衝突。

徐欣瑩見無法上去主席台,於是請內政委員會的議事人員向她靠攏,並於上午9時20分許,宣布開會,並開始宣讀上次會議議事錄,民進黨立委見狀,立即高喊「違法宣讀」、「會議無效」,隨後徐欣瑩便宣布休息,國民黨立委撤出內政委員會現場。

而在國民黨立委離開會議室時,林思銘遭到民進黨立委賴惠員、王美惠、黃捷、張雅琳等女性立委的包圍,後來在國民黨立委丁學忠、徐巧芯等人的幫忙下,才得以脫身,但在過程中一度重心不穩摔倒。

2024年11月20日,立法院內政委員會排審國民黨立委許宇甄提案等人提案的《選罷法》修正案,民進黨團4點30分甲動,7點會議室門一開成功佔領主席台,約9點藍綠爆發激烈衝突,會議無法進行,國民黨籍內政委員會召委徐欣瑩只好宣布休息。2024年11月20日,立法院內政委員會排審國民黨立委許宇甄提案等人提案的《選罷法》修正案,民進黨團4點30分甲動,7點會議室門一開成功佔領主席台,約9點藍綠爆發激烈衝突,會議無法進行,國民黨籍內政委員會召委徐欣瑩只好宣布休息。(記者宋碧龍/攝影)

徐欣瑩譴責綠暴力杯葛 吳思瑤批藍想偷渡草案

徐欣瑩等國民黨立委隨後在會議室外受訪表示, 剛剛因為會議被民進黨立委杯葛,所以她只好在主席台下開始進行會議,議事人員也唸完上次會議議事錄,但正要繼續進行今天會議時,委員會的麥克風又被民進黨立委搶走,所以她才宣布休息。

徐欣瑩指出,民進黨清晨就霸占主席台,想的就是怎麼用暴力手段阻擾開會,國民黨希望能夠開會理性討論,審預算、審法案,民進黨卻一再杯葛。今天不僅發生議事被阻擾,無法開會情況,還發生林思銘被攻擊、王鴻薇被性騷擾等狀況,民進黨當家鬧事,一再用暴力杯葛,不讓立法院開會審查預算,國民黨團嚴重譴責。

民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤表示,徐欣瑩早上是不是要用內政委員會偷渡這個史上最難、最高門檻的《選罷法》,就可以交由20日下午立法院長韓國瑜召集的朝野協商,與其他《選罷法》併案協商;民進黨團全數立委拂曉出擊,一早就在會場嚴正以待。

吳思瑤說,徐欣瑩今天應優先審查預算,而不是《選罷法》。徐欣瑩剛剛違法宣讀,會議是無效的,這種沒收人民權益、高度爭議性的《選罷法》,有比審查總預算重要嗎?民進黨團會持續守護人民珍貴的憲法賦權、反對急修《選罷法》。

罷免同意票須高於當選票數 李進勇:不合理

中選會主委李進勇會前受訪時表示,罷免是憲法保障的公民參政權,任何有關罷免門檻的設定,都要考量是否能保障參政權;若要附上身分證影本,這牽涉個資保障,且詐騙嚴重,一般民眾是否擔心個資外洩而不願參加連署,必須考量。

李進勇指出,至於罷免同意票要高於選舉時得票數,這點更要審慎考量,從選舉投票到罷免投票至少要經過一年半以上,人、事都有很多變化;用一年半以前投票時的民意,要改變、壓制一年半以後罷免時的民意,這樣的基礎是否穩當,實在很有問題。

立法院內政委員會20日排審選罷法修正草案;中選會主委李進勇(前左)於會前受訪時表示,罷免同意票要高於選舉得票數,這點要審慎考量,因候選人數、當選人數、投票率都不同,把基礎不同的兩個數字做比較並不合理,盼審慎考量。立法院內政委員會20日排審選罷法修正草案;中選會主委李進勇(前左)於會前受訪時表示,罷免同意票要高於選舉得票數,這點要審慎考量,因候選人數、當選人數、投票率都不同,把基礎不同的兩個數字做比較並不合理,盼審慎考量。(記者宋碧龍/攝影)

李進勇說,選舉投票跟罷免投票,不管是候選人數、當選人數,就投票率來講基礎都不同,把基礎不同的兩個數字擺在一起做比較,這也是不合理的,因此希望要審慎考量、要有更多對話。

內政部長劉世芳則表示,內政委員會前陣子舉行公聽會時,學者專家、黨團代表對《選罷法》修正,都很難達到共識;在社會還沒凝聚共識前,希望維持現狀,憲法保障選舉、罷免、創制、複決等公民權,最好不要再有政黨競爭,或在其他個別狀況下提出修正案。

劉世芳說,未達共識前就修法,會有三個不利的條件,第一,罷免連署條件如果加高,會喪失人民提出罷免權意願;第二,罷免門檻提高的話,不利於公民行使罷免權;第三,社會沒共識前,會加高不同政黨的緊張,因此維持《選罷法》現狀是上策。

劉世芳表示,連署過程中若有任何差錯,選務機關按現行體制就可以偵錯、處理錯假連署;如果要附上身分證影本,以現在個資、資安越來越複雜情況下,會降低民眾提出罷免連署的意願。

劉世芳說,當兩方對於罷免連署及門檻的加嚴無法達成共識,只會加劇政黨競爭,或是社團與公民不服從的抵抗會升高,這對社會要祈求安定、加強經濟發展,反而背道而馳。

(中央社)