loading...
立法院內政委員會5日審查《公職人員選舉罷免法》修正草案，民進黨立委蔡易餘質詢時，因超過發言時間遭到召委徐欣瑩制止，引起爭執，因此徐欣瑩宣告休息；下午質詢時仍發生多次爭執而休息，最後在所有立委質詢完並宣讀提案條文後，徐欣瑩宣告散會。
國民黨立委許宇甄等人提案修正《公職人員選舉罷免法》第90條規定，罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數超過被罷免人當選得票數並達原選舉區選舉人總數1/4以上， 即為通過。
許宇甄表示，現在罷免有雙低問題，成案條件低、通過門檻低，也讓罷免變成有心人士建構個人聲量的政治工具，現在也有多份民調顯示，超過58.9%反對少數否決多數的罷免規定，也有超過56.6%支持罷免同意票應高於當選同意票。
中選會主委李進勇表示，少數否決多數的講法太過簡單，而且基礎事實不同，因為選舉時的選舉人數、投票率、當選人數、候選人數等跟罷免時不同，基礎不同。
中選會主委李進勇表示，少數否決多數的講法太過簡單，而且基礎事實不同，因為選舉時的選舉人數、投票率、當選人數、候選人數等跟罷免時不同，基礎不同。（記者宋碧龍／攝影）蔡易餘表示，若以近年罷免案（投票率）來看，前高雄市議員、立委黃捷41.54%、前立委陳柏惟51.72%、前立委林昶佐41.93%、基隆市長謝國樑50.44%，投票率沒有一次大於普選投票率，但現在國民黨版本賦予（罷免票數）大於當選投票數。
李進勇回應，《選罷法》沒有限制罷免投票率門檻，所以罷免投票率即便是40％，甚至低於40%，不能夠因此否定效力，不能夠因為罷免投票率比較低，硬要把一年半前的得票數拿來強壓罷免（得票數）。
蔡易餘詢問，把自己要被罷免的難度提高的話，是否應該下一屆實施？李進勇回應，即便下一屆（實施）都不應該，因為立論有問題，用票數比較，台灣會創全世界獨一無二的罷免制度。
不過因為蔡易餘超過發言時間，遭徐欣瑩制止，引發口角，於是徐欣瑩宣布休息到中午12時30分繼續開會，下午質詢時仍多次發生爭執，最後在所有立委質詢完並宣讀提案條文後，徐欣瑩宣告散會。◇
