loading...
近日，中共國營出版社出版的學生教材再次引發爭議。有小學生家長指責五年級課外讀物《中國民間故事》中編寫的孟姜女的故事涉嫌篡改歷史，「惡意引導學生對秦始皇的評價」。
近日，一位家長在武漢城市留言板上發文〈五年級要求的課外讀物《中國民間故事》是毒教材〉，稱天地出版社出版的《中國民間故事》中《孟姜女》一文惡意編排秦始皇，沒有下限。
家長發布的圖片顯示，在天地出版社出版的這本書中，《孟姜女》一文是這樣介紹的：秦朝女子孟姜女正要和范喜良拜堂，衙役突然衝進家門，把范喜良抓去修長城，一年後，孟姜女去長城尋夫，卻聽說丈夫已累死，她放聲大哭，長城由此倒塌，露出了范喜良的屍骨。此時，秦始皇剛好路過，他為了得到如花似玉的孟姜女，不惜答應了搭建孝棚、親自披麻戴孝、將范喜良風光大葬等無理要求。不過他最終仍未能得到美人，孟姜女投了海。
（網頁截圖）（網頁截圖）出版社編輯在文章的左側還有一段批註稱：「秦始皇非常好色，一心想要得到孟姜女，為了得到孟姜女，面子都不顧了，體現出他的好色。」
12月23日，湖北電視台《經視直播》記者以家長身分聯繫上出版該書籍的責任編輯劉老師。劉老師聲稱，民間故事和歷史是有區別的，民間故事不能完全等同於歷史。另外，關於該版本故事中批註文字直接寫秦始皇「好色」的做法，劉老師承認，批註的確有「偏頗」，他們會和主編溝通，看下次出版時，能否在文字上做一些調整。
（網頁截圖）（網頁截圖）根據公開資料，上述提到的天地出版社，是新華文軒出版傳媒股份有限公司的全資子公司，後者是中共國企四川新華出版發行集團最大的控股子公司。
上述教材在中國社交平台上引發爭議，不少網友評論說：「那麼多故事版本偏選個粗糙粗俗的。課外讀物也應是體現真、善、美的才能正確引導孩子們。」、「當時主編蒐集了不同地區流傳的版本，最終選取了這個版本，專家會審最終選擇這個版本，說明他們是真的『用心良苦』！」、「在五年級讀物中談『好色』的專家肯定好色，應將其從教師隊伍中清除出去，孩子們再讀會被他們搞成二椅子（形容男孩子不男不女）了，編審居心不是一般的陰險毒辣。」、「歷史上的事實到底是如何的？ 不能因為你們的宣傳需要，就一直埋沒事實。」
實際上，中國的學生教材一直飽受爭議。2022年5月，中共教育部直屬單位人民教育出版社才因教材插圖亂象頻上熱搜。不少家長批評，小學教材插圖充斥著醜陋、色情、猥瑣變態、誘導自殺的內容，感到氣憤和擔憂。
（網頁截圖）
（網頁截圖）
（網頁截圖）據《大紀元》此前發表的「千古英雄人物」系列文章中記載，公元前215年，秦始皇（嬴政）命將軍蒙恬率軍三十萬北逐匈奴，收復疆土，並連接舊時秦、趙、燕長城為一體防範匈奴。文章中提到，後世某些人，為誣陷秦始皇如何「殘暴」，將春秋時齊國戰將杞梁訛傳為范杞梁，而有孟姜女尋其夫范杞梁哭倒長城的傳說。其實孟姜女哭倒長城，並非秦時長城，乃是齊國長城。
文章說，明代作家馮夢龍在其所著《東周列國志》中於幾百年前便作澄清。齊莊公之大將杞梁戰死於且於門，「其妻孟姜氏奉夫棺，露宿三日，撫棺大慟，涕淚俱盡，繼之以血。齊城忽然崩陷數尺，由哀慟迫切，精誠之所感也。後世傳秦人范杞梁差築長城而死，其妻孟姜女送寒衣至城下，聞夫死痛哭，城為之崩。蓋即齊將杞梁之事，而誤傳之耳。」◇
