loading...
立法院24日進行司法院大法官人事同意案投票，7名大法官被提名人均未達到全體立委過半數的57張同意票而均被否決。台灣人權促進會25日聲明，「大法官人選全否決，毀憲政朝野都有責任」，呼籲停止政黨幫派化鬥爭，回歸專業審查，正視憲政危機。
台權會表示，本應超越黨派權力鬥爭的大法官資格審查，淪為「總統事前未與黨團協商」及「個別被提名人批評本黨立委」的意氣之爭。民進黨黨團雖於投票前強調，大法官人事同意權應回歸專業判準，並以學經歷、專業性與國際視野作為審查標準，呼籲各政黨理性審視大法官被提名人。但在投票後記者會，黨團卻以大法官被提名人劉靜怡「一路罵民進黨」等為由，表達不支持。
台權會指出，民進黨團此舉，與該黨投票前日所主張的專業審查原則完全悖反，將本應清楚論述的議題批判拉低層次成選邊站，坐實部分人士對於該黨以政治算計審查大法官的懷疑。民主社會對公共事務的批評與辯論，是維繫健康民主體制的基石。該黨黨團總召的發言，顯已偏離該黨所標榜的民主價值。
台權會表示，兩個在野黨在投票過程中則完全展現其「為反對而反對」的政治鬥爭邏輯。中國國民黨自死刑違憲案便不停惡意操弄廢死議題、製造社會對立，審查被提名人只會跳針要求表態是否支持死刑，全然忽視若成為大法官必須遵守法官對心證揭露的基本法曹倫理，也顯露除了操弄民粹輿論情緒外，完全不具審查能力。在審查過程唯一正面表態支持死刑的被提名人也被否決，除了為反而反，實在無法理解該黨理念何在。
台權會表示，台灣民眾黨在大法官被提名人資格審查過程中，一方面隨中國國民黨起舞，透過廢死議題操弄民粹情緒，另一方面針對如何判斷個別被提名人適任性的原則問題，始終諱莫如深，顯將立法院同意權行使的重要權力，當作該黨牟取政治資產的籌碼。
台權會說，更重要的是，依民眾黨動議內容修正通過的《憲法訴訟法》，設定了至少應有10人參與評議，且同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人等門檻，即便憲法法庭達到滿編的15人，前述修正通過的法律也將使憲法法庭難以運作。◇
