loading...
台北地方法院5日裁定，因京華城等案遭羈押禁見的民眾黨前主席、前台北市長柯文哲7千萬元交保，台北市議員應曉薇3千萬元交保。不過，柯文哲的辯護人聲明指出，柯文哲表示需再行深思，選任辯護人將於下週一（8日）上午辦理律見轉達後，再行決定。應曉薇則在5日晚間順利交保。
台北地檢署偵辦京華城容積弊案、政治獻金案，去年9月5日北院裁定柯文哲羈押禁見，北檢12月26日依涉《貪污治罪條例》收賄、圖利、背信與公益侵占等罪起訴柯文哲等11人，並對柯求刑合計28年半，隔天柯文哲獲3千萬元交保返家，但經北檢抗告後高院發回更裁，北院29日提高交保金至7千萬元、須電子監控，30日柯文哲獲釋。
但柯文哲獲釋不到7天，北檢再抗告成功，北院今年1月2日裁定羈押禁見，之後又再被延押至今。
應曉薇3千萬交保 戴電子腳環
北院9月5日裁定，柯文哲以自己名義提出7千萬元保證金後，應曉薇以自己名義提出3千萬元保證金後，均准予停止羈押，並均限制住居、限制出境出海8個月，且不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情的行為，並接受科技設備監控。
北院認為，柯文哲及應曉薇分別以自己名義提出相當之具保金額，應足以對其形成足夠的心理壓力及拘束力，可作為羈押的替代手段。
對此，台北地檢署指出，收到裁定理由後研議是否抗告。
台北巿議員應曉薇（中）5日以3千萬元交保完成後，晚間戴上電子腳環離開法院。（記者宋碧龍／攝影）北院：滅證串供可能性已降低
北院表示，本案與被告2人涉犯違反《貪污治罪條例》之相關事證已獲相當程度之保全，其2人就本案重罪部分為滅證、串供的可行性與可能性已大幅降低。
對於檢察官主張尚有其他證人須進行詰問程序，認為2人仍有必要繼續羈押，北院指出，考量本案審理迄今，重要證人均已經過交互詰問，案情陷於晦暗不明的風險已大幅降低，審酌其他尚未傳喚到庭進行交互詰問的證人，均已於偵查中具結作證，合議庭認為不得僅以其他證人尚未作證，而認有繼續羈押2人的必要。
「橘子」未到案 不足作為羈押原因
至於綽號「橘子」的柯文哲祕書許芷瑜，北檢認定，柯文哲在收受威京集團主席沈慶京的1,500萬元賄款後，交由許芷瑜協助保管，而目前她仍潛逃海外。
對此，北院補充，證人許芷瑜未到案部分，她參與處理財務的情節，有相關證人證述及對話紀錄在卷，且已經檢察官通緝中，能否緝獲尚未可知，以許芷瑜未到案即認尚有羈押2人的必要性，也難認符合比例原則。
柯文哲選任辯護人透過聲明指出，辯護人於5日下午前往台北看守所辦理律見告知，柯文哲表示需再行深思；選任辯護人將於下週一（8日）上午辦理律見轉達後，再行決定。
民眾黨表示，全體黨公職充分理解柯文哲捍衛清白之決心與意志，亦能充分體會柯文哲此時針對交保一事仍須思考之心情。為了回應支持者期待與各界眾多友人關心，本黨將協助柯文哲家人做好一切準備，等到柯文哲於星期一指示律師同意後，立即向北院辦妥交保程序，迎接柯文哲出來。
黃國昌：擔心柯不接受高額交保金
民眾黨主席黃國昌指出，他擔心柯文哲不會願意接受法院要求如此高的交保金額，因為面對這個惡意的政治追殺，如此高的金額毫無道理。特別是歷經了半年多的法庭審理，檢方根本提不出像樣的證據。但是無論如何，先救出柯文哲最重要。希望柯文哲能點頭接受。
朱立倫：突顯司法程序有瑕疵
國民黨主席朱立倫則表示，心中五味雜陳，對這段時間柯文哲所承受的壓力與煎熬深感不捨。任何一位公民都不應在司法程序中遭受不必要的拖延與折磨；社會所看到的，是一起充滿爭議、延宕數月的羈押，這已讓社會大眾對司法的公正性產生深刻的疑慮；遲來的交保裁定，更突顯了過去司法程序中可能存在的瑕疵。
「我們不談黨派之別，只論是非對錯。」朱立倫表示，中華民國是個民主法治的國家，司法是守護社會正義的最後一道防線，絕不該成為任何政治力量鬥爭的工具；國民黨真心期盼，後續的審理能夠回歸證據與法律的專業判斷，避免重蹈覆轍，給予柯文哲及所有國人一個公正、透明的司法程序。
前台北市長郝龍斌則聲明說，柯文哲如此嚴苛的交保條件，不僅嚴重違反比例原則，更形同對一位前市長的羞辱。唯有做到不分藍綠白、一律平等，司法才能真正贏得人民的信任。
綠營：尊重司法 毋枉毋縱
民進黨發言人韓瑩表示，民進黨對於各項司法案件一貫的態度就是「尊重司法調查，毋枉毋縱」，也呼籲當事人誠實面對司法。◇
