loading...
微風廣場以「一分之差」痛失經營近20年臺北車站商場經營權。微風廣場29日質疑，甄審委員名單中范姓委員與新光人壽之間，存在顯著經濟與業務往來關係，而新光三越透過金控體系，對新光人壽具備實質影響力，依規定，該委員應利益迴避卻仍參與評分，主張剔除該爭議委員分數後，重新計算排序。
臺北車站商場經營權招標結果近期出爐，臺鐵宣布由新光三越列為最優申請人，現任經營者微風廣場則以一分之差位居次優申請人；不過，由於上週發生評選結果疑似提前外流，微風因此針對評選程序與評審機制提出質疑。
微風廣場29日下午召開記者會對外說明，副總經理高銘頂表示，此次提出質疑，並非要求推翻整體標案或全面重新評選，而是希望有一個公平、公正的評選結果。其中，本案採序位法評定，最終排名結果僅「一分之差」，任何一位甄審委員的評分偏差，都可能直接改寫最終勝負。
高銘頂說，微風原本在投標過程中並未特別質疑，但4月23日晚上媒體揭露評選結果後，與律師檢視相關資料，才發現甄審委員名單中的范姓委員，疑與新光集團存在委任或僱傭關係。
與會的弘揚法律事務所律師劉健右說明，范姓委員過去曾擔任新光人壽財務顧問，而新光三越董事吳東亮同時也是台新新光金控董事長，金控體系因持有新光人壽股份，具備實質影響力。依相關規定，甄審委員若於近3年內與競標業者有委任或僱傭關係，應依法迴避；此外，新光三越與新光人壽也有不動產租賃關係，整體關聯影響評選中立性。
高銘頂指出，微風認為應剔除具爭議評審委員的分數，改以其他委員的評分並重新計算結果，由於本案評選僅有一分之差，微風有信心成為最優申請人。
臺鐵：結果外流已啟動調查
對此，臺鐵公司回應，在會議前均已充分告知甄審委員有關「民間參與公共建設甄審委員會委員須知」第6條，有關應即迴避事項的規定，委員也已確認知悉，臺鐵公司於此案過程中均已踐行相關廉政告知事項。同時，針對評選結果疑似提早被外界掌握一事，公司已啟動內部調查。
另有關微風公司對甄審委員提出疑義部分，臺鐵公司表示，可依《促參法》第47條規定，自29日起30天內提出異議。◇
