loading...
英國牛津大學路透新聞研究所16日公布《2026年數位新聞報告》指出，社群媒體與影音平台，首次全面超越電視及新聞媒體等，成為全球最廣泛使用的新聞來源，不過，全球新聞信任度跌至2015年以來新低，僅剩37％，其中台灣民眾對新聞信任度僅有25%，低於全球平均值的37%。
英國牛津大學路透新聞學研究所於英國時間6月16日發布《2026年數位新聞報告》，該份調查涵蓋全球48個國家、地區的新聞市場，包括台灣資訊。
報告指出，將社群媒體與影音平台作為新聞來源的比例已達54%，首次超越電視（52%）及新聞機構網站與應用程式（51%），另外，將生成式AI作為獲取新聞來源者，從去年7%上升至10%；僅靠社群媒體與影音平台獲取新聞者，也從2020年的6%上升到12%。
報告也顯示，全球新聞信任度跌至37%，創下2015年調查以來的最低點，民眾對假新聞的憂慮則升至62%。
路透新聞研究所分析，新聞信任度下降與獲取新聞管道的改變有關，社群媒體及影音平台長期都不如傳統媒體受信任，因此隨著越來越多人傾向社群獲得新聞時，對新聞的整體信任度也會隨之下降。
至於台灣部分，報告指出，民眾對新聞的信任度從去年的30%上升至25%，低於全球平均37%，對假新聞的憂慮則從58%上升至62%，另有19%受訪者表示會避免觀看新聞；路透新聞研究所認為，台灣多家主流媒體具有明顯黨派色彩，可能使整體新聞信任度偏低。
台灣科技媒體中心邀請政大新聞系教授鄭宇君解讀該報告指出，社會大眾已習慣將「媒體具有黨派色彩」視為理所當然，許多人在觀看新聞時，常先判定媒體的藍綠立場，而非檢視報導是否基於事實與新聞專業，當社會普遍預設媒體必然依政治立場報導，新聞信任便很難建立。
鄭宇君強調，唯有閱聽人的期待回歸事實本質、超越政治立場，且新聞媒體能回應此公共期待，台灣社會對媒體的信任度才可能提升。
此外，針對社群媒體與影音平台成為全球最廣泛使用的新聞來源，鄭宇君認為，當多數使用者不再是主動進入特定新聞獲取內容，民眾經由平台接觸，被重新包裝、轉貼、截圖、評論或演算法推薦的新聞，卻不知道原始報導者或難以辨識來源可信度，將進一步造成新聞溯源與問責性的模糊化。
鄭宇君說，這將導致新聞來源辨識的弱化，長期而言，不僅削弱新聞品牌的公共辨識度，更不利於精確、正確且可問責的新聞報導在公共領域中流傳。
中正大學傳播學系教授羅世宏則分析，台灣媒體市場在解嚴後快速開放，頻道數量遠超市場規模所能支撐，在廣告及流量的激烈競爭下，驅使部分媒體以立場取代查證、以聲量取代深度；閱聽人也在這樣的環境下養成選擇性信任，僅相信與自己立場一致的來源，並全盤否定立場相異媒體。
