loading...
中共004型航空母艦最快可能於2027年底下水，未來若採用核動力，將提升中共海軍遠洋部署及對台封鎖能力。專家表示，中共航母對台灣的戰略威脅，首先是拒止美日介入，其次才是直接攻台，尤其航母若部署台灣東部，將使台灣原有的戰略縱深消失，增加兩面封鎖的風險。
美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）10月底公布報告指出，根據最新衛星影像研判，中共正在大連船塢建造的「004型」航空母艦，最快可能於2027年底下水，若工程進度延後，也可能落在2028年初。
根據CSIS評估，004型艦體長約322公尺、寬46公尺，不過最終尺寸仍無法確定。另一名要求匿名的影像分析家估計，004艦體長度可能達327公尺。再加上安裝的飛行甲板後，該艦總長度可能達到339公尺，與美國海軍最大航空母艦「福特號」337公尺相當。
不過，國防院國家安全研究所研究員沈明室接受《大紀元時報》採訪時表示，航母戰力並非單純取決於艦體大小或動力系統，中共在艦載預警機、艦載機換代、遠洋反潛及全球後勤支援等方面，仍存在明顯短板，短期內還難以撼動美國海軍的整體優勢。
國防安全研究院研究員沈明室資料照。（記者宋碧龍／攝影）對於外界普遍推測004型航母將採用核動力，沈明室認為可能性相當高，因為中共已經具備核動力潛艦技術，發展核動力航母並非毫無基礎。相較於傳統動力，大核動力最大的優勢在於能提供較穩定的動力及電力供應。
沈明室以中共第三艘航母「福建艦」為例，福建艦採用「電磁彈射系統」，必須透過電力優化系統，調整柴油主機發電後的電力配置，將部分電力轉移至彈射系統。004型若採用核動力，將有助解決電力供應問題，讓電磁彈射更常態化運作。
不過，沈明室提醒，核動力不代表航母戰力已經成熟，中共仍須克服核動力系統整合、維護及長期運作等技術挑戰。更重要的是，航母戰力必須建立在完整作戰體系上，不能只看艦體及動力。
中共存多弱點 落後美軍10至20年
沈明室說，航母戰鬥力是一個完整的作戰體系，除了艦體、動力及彈射系統，還包括艦載機、預警機、反潛能力、護航艦艇及後勤補給。
他表示，中共目前最大的短板，首先是固定翼艦載預警機的整合與操作經驗。福建艦及004型未來可能搭載空警600固定翼預警機，但這類飛機的整合、操作及航母編隊協同作戰，目前仍缺乏成熟經驗。「空警600可以用在電子彈射的航母上面，但是它的整合或者操作經驗，目前還不夠。」
其次是艦載戰鬥機的世代交替。沈明室指出，中共目前航母主力仍是殲15，未來殲35可能部署在福建艦或004型航母，但殲35仍處於測試及換裝階段，要真正形成成熟、完整的戰力，恐怕還需要幾年時間。
另一項明顯弱點是遠洋反潛能力。沈明室表示，「航母當然有很多護衛艦，也有很多艦隊隨伴，但是碰到潛艦，如果潛伏在那裡，你必須有深海反潛偵測、水下聲紋資料庫，以及反潛飛機、直升機和其他平台的協同作戰能力。」
「中共在遠洋反潛的整合能力，可能落後美國約10至20年。」他指出，即使中共未來擁有核動力航母，若無法有效掌握水下威脅，航母戰鬥群仍可能遭到潛艦攻擊。
美中航母能力比較。（大紀元製圖）004型擁核動力 仍難撼動美軍優勢
美國海軍目前擁有11艘航母，具備成熟的核動力及遠洋作戰體系。沈明室說，美國已累積約60年的核動力航母操作經驗，中共目前則尚無正式服役的核動力航母，未來還須面對核動力維護、電磁彈射長期使用及損害管制等問題。
「美國有11個航母戰鬥群，因為它是全球兵力部署，在不同的區域有不同的艦隊，航母可以機動調配。中共即使未來有4艘航母，數量上還是遠遠不足，作戰能力也還有差距。」
此外，美國航母戰鬥群的防空、反飛彈及反潛能力，也有成熟的驅逐艦與其他護航艦艇支援。中共航母若在第一島鏈以外執行任務，將面臨更複雜的戰場環境。
中共海外基地與後勤仍是瓶頸
美國國防部2025年報告提到，中共海軍目標是在2035年前再建造6艘航母，若達成，中共航母艦隊的總數將達9艘。不過沈明室認為，這個目標要在2035年前達成，有相當大的難度。
他表示，航母建造速度並不等於服役速度。福建艦雖然建造相對快速，但下水後仍經歷長時間測試，至今尚未正式服役。004型目前也還在建造階段，未來還須經過下水、海上測試、系統整合及正式服役等程序。
他說，從目前大連船塢的施工情況來看，004型與005型並未呈現明顯的重疊建造進度，因此中共要在2035年前擁有6艘航母，照目前的期程難度非常高。
沈明室分析，中共新航母未來若服役後，可能從馬六甲海峽進入印度洋，也可能突破第二島鏈，前往東太平洋，甚至進一步擴大至其他國際海域。
但航母雖然克服了油料問題，但飲水、食物及其他物資仍需補給，沈明室說，中共目前在海外的軍事基地主要是吉布地，其他像斯里蘭卡可倫坡等港口，雖然可提供軍艦停靠，但能否支援近10萬噸級航母，以及相關軍事活動是否獲得當地國家允許，仍有很大不確定性。
「它的短板不只是航母本身，還包括艦載機、遠洋反潛、全球後勤及海外基地。這些都是004型未來要真正形成遠洋戰力，必須面對的問題。」
航母優先阻止美日介入
其次才是攻台
沈明室表示，中共航母未來若持續增加，將對日本、菲律賓及整個印太地區造成更大的軍事壓力。若從台海作戰角度來看，中共航母的戰略優先順序，首先是阻止美國、日本等外部勢力介入，其次才是直接對台灣發動攻擊。
他指出，從過去幾次台海演習可以看出，中共航母主要部署在台灣東部公海，執行反介入及區域拒止任務，阻擋外部軍力進入台灣附近海域，延遲從夏威夷、關島或日本南下的航母戰鬥群、核潛艦及轟炸機，甚至切斷美軍對台灣的補給線。
不過，中共航母也可能直接攻擊台灣東部軍事目標。沈明室指出，台灣過去主要以西部為第一線、東部為第二線，花蓮及台東基地具有重要戰略意義，但中共航母若部署在台灣東部，便可能運用艦載機、軍艦飛彈或潛艦飛彈，攻擊花蓮港、花蓮機場及台東基地等目標。
「所以它的戰略排序，第一個一定是拒止美軍跟日軍介入，再來才是直接攻台的戰術打擊。」
沈明室認為，004型對台灣最大的戰略警訊，是台灣東部原本具有的戰略縱深將進一步受到壓縮。「從遼寧號開始部署以後，我們就知道台灣東部不再是安全的。台灣可能面臨中共從東、西兩面夾擊，東部的縱深就沒有了，或者變成兩面的封鎖。」
他指出，傳統動力航母必須定期補充燃料，但核動力航母若具備成熟戰力，可能在台灣周邊海域維持3至6個月部署，形成長期存在的威脅，尤其對台灣實質封鎖的影響更大。
中共 004 型航母對台可能的作戰任務。（大紀元製圖）岸置反艦飛彈與潛艦 成嚇阻關鍵
面對中共航母戰力提升，沈明室認為，台灣應加速擴充岸置機動反艦飛彈，並強化潛艦、無人載具及分散式指揮能力。
他指出，台灣目前已有雄二、雄三及美製魚叉等反艦飛彈，可透過濱海作戰指揮部相關部隊，從陸地對海上目標發動攻擊。岸置機動飛彈可利用車輛移動，必要時隱蔽於山區，相較大型軍艦或飛機，更具生存能力及成本效益。
「最能夠依靠的反艦武力，就是這些岸置機動飛彈。所以增加發射車的數量，以及飛彈的數量，是非常重要、也是成本效益最高的嚇阻手段。」
此外，遠程無人機及無人艇也能對中共航母與護航艦隊形成威脅，即使航母距離台灣500公里以上，仍可透過遠程無人載具打亂其編隊運作，增加中共作戰難度。
潛艦則是另一項重要的不對稱戰力。沈明室表示，若未來台灣擁有8艘自製潛艦，加上原有兩艘，總共10艘，便可部署在台灣周邊水下伏擊區，對中共航母及大型軍艦形成威脅。「以一艘潛艦換它一個航母，這是非常划算的。」
除了武器裝備，分散式指揮也是台灣必須加速建立的能力。沈明室指出，台灣必須確保第一波攻擊後，部隊仍能維持通信及作戰能力，可透過低軌衛星及去中心化指揮，避免指揮中心遭摧毀後，整個防衛體系隨之癱瘓。
面對長期封鎖風險，他也提醒，台灣必須強化全社會防衛韌性，包括糧食、能源、醫療物資等戰略儲備，以及關鍵基礎設施防護。
沈明室強調，台灣不能只依靠自身力量，還必須與美國、日本等盟友合作，建立共同作戰圖像及情報分享機制，運用美日遠洋偵搜能力掌握中共航母動態，再結合台灣的遠程反艦飛彈、潛艦及其他不對稱戰力，形成有效嚇阻。◇
