loading...
台灣與日本是世界上唯二，核電廠蓋在高人口密度，且地震頻繁的國家。日本東海村超臨界事故村長村上達也、福島核廠坐落的雙葉町長井戶川克隆，分享從積極擁核，到堅決反核的心路歷程。
對於台灣政府目前積極力推核電的動作。兩人提到，在災前他們都信任政府、電力公司說的「保證安全」，也積極要求政府在家鄉多蓋核電廠，如今卻成為反核鬥士。
回顧日本核能政策，目前還有50幾座核電廠在運轉。同時是日本「全國廢核地方領袖會議」會長的村上達也提到，東海村被視為日本核能起源地，過去我們一直揮舞著擁核、挺核的旗幟，直到發生第一次核災事變（JCO臨界事故），對核能的安全便無法再信任。
逃命圈應擴大30公里
他認為，JCO超臨界事故，與福島311核災事故，兩者具有關連性，皆出於日本政府刻意隱瞞、封鎖事故傷害，因此無法藉由這次意外，對核能做出穩固的限制反省與認識。
福島核災發生前，日本疏散範圍是8~10公里，福島之後便擴大到30公里，當時包含30里逃命圈範圍內有100萬人，他們才發現，要讓這些人全部撤離是不可能的。
尤其災民人數過多，政府根本無法負擔鉅額天文數字的賠償，「所以我在核電廠所在地，站出來主張廢核。」
他說，台灣核電廠真的建在非常可怕的地方，那種地方怎能蓋核電廠呢？尤其現在又要啟動核四，離核一、核二相當接近，日本100萬人都疏散不了，台北地區有620萬人，要如何疏散？認為台灣政府沒有記取福島核災的教訓。
挺核只因鉅額回饋金
雙葉町前町長井戶川克隆。（記者陳柏州／攝影）
井戶川克隆說，過去他一直以擁核為信念，雖然支持核能，但心中總認為有一天核災一定會發生。他回憶道：「只是為了錢，因回饋金是上百億。」直到福島發生核災，他才大夢初醒。
離鄉背井的人通常會有鄉愁，許多人為了鼓勵災民，會唱起故鄉的歌，但是聽在我們耳裡，「那簡直是要了我們的命。」因為我們連回去的地方都沒有了。
他沉痛地說，現在說得再天花亂墜，都無法騙我了，核災事故的原因，就是出於核電廠的基本設計不足，無法抵擋海嘯。「我們本來想要做一個美好的核電夢，但是現在卻像生活在地獄裡。」
井戶川克隆以過來人身分大聲疾呼，核能應從我們土地上消失，更要思考我們應留給下一代什麼環境；因為核災一旦發生了，國民永遠是輸家，我們不應該為了部分人的利益，而讓廣大人民傷心難過，該是停止的時候，對於核能利用，目前人類是無法充分掌握的。
「斷然處置」無法遏止核災
台電、原能會一再宣稱，台灣有獨創的「斷然處置」措施，總統馬英九更提出，若是不幸發生核災，可以用此作法，直接犧牲核電廠保全大家。
旅日作家、日台研究會主辦人陳弘美。（記者陳柏州／攝影）
日本國會事故調查委員會、福島4號機的設計師田中三彥指出，311當時降壓、灌水、排氣等斷然處置都失敗了，日本沒有將其視為遏止核災之神器的原因，在於運作不順暢、風險高。
旅日作家、日台研究會主辦人陳弘美說：「斷然處置在福島核災時，就證明是無效的。」尤其第三步驟，強制將核電廠廢氣排出，等於是讓民眾鎖在充滿輻射的籠子裡，即使爐心不爆炸，也會付出極大代價。
輕忽核能危害釀巨災
到底造成福島核災的原因為何？日本政府常提到，這是千年難得一遇的大地震，再加上預料之外的海嘯，兩者相加所造成的。村上達也說：「我不認為是這樣。」
他舉出，1979年美國三哩島，以及1986年烏克蘭的車諾比都發生核災，當時日本政府一再強調，在日本絕對不會發生這樣的事；他感嘆，日本只看到眼前的經濟利益，加上自我感覺良好的態度，才是造成這次核災的重要原因之一。
日本東海村超臨界事故村長村上達也。（記者陳柏州／攝影）
日本東京都國立市前市長上原公子。（記者陳柏州／攝影）
井戶川克隆則認為，這是人禍，出於人的判斷錯誤所造成的。過去許多人士不斷告誡預防工作的重要性，海平面（海嘯）高度的正確認知，以及災民的疏散對策，政府與核電經營者完全充耳不聞，只聽到他們不斷重複：「日本不會發生核災。」
屏棄核電能源後，許多再生能源開始被重新利用，日本前東京都國立市前市長上原公子表示，日本「全國地方首長反核聯盟」現在呼籲，日本未來應朝「能源自立」發展，使用的前提必須對人類是友善的，目前已有許多中小型企業互相合作開發，未來也會持續做下去。
【新聞小辭典 311大地震】
「日本311大地震」在2011年3月11日發生，日本東北外海發生規模9.0大地震（台灣九二一大地震規模為7.3），並引起高達40公尺的海嘯，造成火災和核能輻射外洩事故，讓東北地方部分城市遭受毀滅性破壞。傷亡人數統計上，截至2013年5月10日，確認死亡人數為15,883人；失蹤通報2,676人；傷者累計24,703人，傷亡慘重。◇
