loading...
日前根據台灣主計處統計，全台灣共有67.9萬名男性，月收入5~7萬，但其中62%，也就是約4萬2千人，都是40歲以上。筆者觀察這了這些問題，思考並分析如下：
一. 試問：
女性的精神、身體與一生幸福，真是所謂擁有車與房、月薪7萬等物質條件就能宰制嗎？
要進行釐清問題，必須先問自己，好好思考下列的問題：「月薪7萬真的是男性基本能力的代表隱喻？要到達怎樣的月薪數據，才代表男人有基本能力？金錢的數據真的能代表所謂男人的能力與肩膀嗎？」
筆者以為，女性的精神與身體絕非所謂「擁有車與房」、「月薪7萬」等物質條件就能宰制，女性的美滿婚姻和一生幸福更不是交換物。
二. 車房+月薪7萬=嫁對人？
車房+月薪7萬=嫁對人？這樣的句型條件設定完全在A + B = C。而上述這樣條件設定，某種程度就是說明了部分女性內心的渴望，就是希望要有車房與月薪7萬。只要滿足以上條件，就代表是嫁對男人，而在邏輯推論的大前提下，部分的女性被迫在此關係中，成為被交換物/物化。在這場論述中，女性角色是被迫建構在金錢權力下。
但從另一個角度去思考：C = A +B
嫁對男人=車房+月薪7萬 C（effect）= A（cause1）+ B（cause2）
此句型推論真的為真嗎？筆者認為，若說C與A與B之間具有因果關係（Causality），那麼，A、B是因（cause）而C是果（effect），則C（果）與A和B（因）之間，必須具備以下4個必要條件（necessary conditions）：
1. A、B （因）與C（果）共變（covary），也就是A、B增加（或減少）C也增加（或是減少）。
2. A、B （因）發生在C（果）之前，也就是「前因」「後果」。
3. A、B （因）與C（果）之間的關係，具有理論上的連結。
4. A、B （因）與C（果）之間的關係，不是偽關係（spurious relationship）。
從上述幾點，便可進行連結性的獨立思考，「車房+月薪7萬」的數量增加，也可以讓嫁對男人的事實成立機率增加嗎？「車房以及月薪7萬」是發生在嫁對人的事實成立之前嗎？
經仔細思考過後，「車房以及月薪7萬」的數量，與嫁對男人彼此間，就是偽關係（spurious relationship），不言可喻。
追求幸福是人類一種既古老又永遠恆新的終極目標，美滿婚姻是途徑之一。在此主題，筆者認為現代女性已是獨立自主，不應該被所謂的外在條件，諸如「車房」、「月薪7萬」所完全控制與限制，持此論點，並非我們不食人間煙火，生活中的柴、米、油、鹽、醬、醋、茶等，的確需要金錢支付，現實經濟條件是必須被重視的議題之一，但不是唯一。
最後，筆者認為在此議題，最重要的是，男人身上有沒有強壯的肩膀，讓女性依靠一生，不論有錢無錢，無論一時的貧或富，都能保持愛與保護對方的心，至始至終不變，勇敢將愛進行到底，然後一直在幸福的道路手牽手走下去。◇
