loading...
上前一問才知道原來是沒溝通好。一波解釋，她早就已經把詞曲都交給了中方，沒有收到任何不會唱的反饋，所以她認定都沒有問題；但我的中國朋友則說，要在短時間內學會丹麥文的歌幾乎是不可能的，也就沒把這太當回事。所以真要唱了，就出現了這樣的「詫異」的場面。
後來朋友們都問，為甚麼一波向丹麥人介紹，在中國，大家都知道《夜鶯》呢？她是故意捉弄嗎？這真是一個好問題，不過一波肯定是沒有故意要捉弄的意思，因為丹麥人都被告知：說到丹麥，中國人不一定知道，但一說起安徒生，中國人人都知道。丹麥人就想著安徒生筆下著名的關於中國夜鶯的童話故事，中國人肯定也都知道了。一波就是這樣想的，也就很自然地這樣告訴丹麥人這個大家都能接受的共識。
可是，事實出乎他們的意料。中國人確實都知道安徒生，幾乎所有的中國人都讀過《賣火柴的小女孩》，或者讀過《美人魚》，但很多中國人並不知道安徒生有一個童話叫《夜鶯》，雖然那是安徒生筆下唯一明明白白寫著，那是一個發生在中國的故事，講的是「一隻世界上人人都知道的中國夜鶯」。中國人更不知道，這個關於中國的童話對丹麥人的影響竟然是如此之深，丹麥人根據這個童話創作了兩首歌曲，孩子們從小就唱，大家都知道。一波希望中國朋友唱的就是其中一首，她想當然地認為，既然到丹麥來進行文化交流，那當然要唱丹麥人都在唱的、中國人都知道的《夜鶯》了。
俗話說不打不相識，文化的交流或許有點類似，雖然過後開闊了眼界，了解了不同的文化，但「打」的時候畢竟有點痛，如果固守著自己的觀念，一不小心就可能成為衝突，甚至會被貼上歧視的標籤。
回頭，我又讀了讀安徒生的這篇《夜鶯》，讀起來真的讓人哭笑不得。 我的中國朋友就像安徒生筆下的中國皇帝那樣，自己花園裡有一隻「夜鶯」自己並不知道，但全世界都知道中國皇帝花園裡有一隻夜鶯，而且那才是中國最好的東西，皇帝自己也通過讀書才知道了這件事。但當他要見見這隻夜鶯的時候才發現，皇宮裡竟然也沒有人知道夜鶯，除了一個在廚房幫忙幹雜活的貧窮小女孩。
按理說，安徒生沒有到過中國，自然也不知道中國是否真有這樣一隻夜鶯，他難道不怕這個童話寫上了中國兩個字，人們就有可能去中國尋找事實而讓童話失去意義嗎？或許在中國我們都不把《夜鶯》當回事，正是因為這一點。我也是來到丹麥才第一次讀到了《夜鶯》。讓我詫異的是，我第一次讀的時候竟然和童話中中國皇帝的思維很像，我想的是：中國有這樣一隻夜鶯，我怎麼不知道？這麼偉大的安徒生怎麼也瞎編呢？我幾乎就被安徒生說中了。
再讀《夜鶯》，才體察到安徒生對中國的嚮往，對中國人所崇尚的價值的尊崇。安徒生筆下的夜鶯的確代表著中國最精華的東西，那不是金銀珠寶，而是「那隻真正的夜鶯」所代表的真誠、善良、堅忍的品德，那是一隻不求回報、不依附權貴、不怕被逐出國度，而在對方危難之時卻能挺身而出，用善來化解惡魔而拯救皇帝的小鳥。
在丹麥生活了一段時間，我才驚訝地發現，我第一次讀《夜鶯》時的問題又出現了：中國的大學生們曾經追求過民主，而後來卻發生了震驚世界的天安門大屠殺，這樣的事情，我怎麼也不知道呢？法輪功教人按照真、善、忍修煉，這樣好的功法，後來在中國被禁止，卻在全世界洪傳，而中國的法輪功修煉人遭到迫害，甚至器官被活摘，我怎麼也不知道呢？
中國人不知道的，不一定不存在。而在世界上人人都知道的最好的東西真的就是那隻中國的夜鶯，安徒生真沒有瞎編，他沒有騙我，他不但沒有騙我，而且讓所有的丹麥人都知道了這隻在中國的夜鶯，並一直傳唱至今。或許他早就知道，百年後的中國人真的都像那個中國皇帝一樣，自己擁有世上最好的東西，自己卻不知道。他在童話開頭就這樣寫著：現在算來，這是很多年以前的事了，但正因如此，這個故事值得再聽一下，否則人們就會忘了！
童話畢竟是童話，也有人說童話也是預言，或許吧，至少當我仔細品味安徒生筆下這隻外國人都知道的中國夜鶯時，我才深深地感到了安徒生的偉大。
沒聽說過《夜鶯》的，或許都應該找來讀一下；讀過的，也不妨再讀一下《夜鶯》的故事，因為那才是我們中國人最應該珍惜的東西，因為這隻夜鶯「愛您的心勝過您的皇冠」。◇
