loading...
川普競選時期的經濟顧問拉夫爾（Arthur B. Laffer）28日在《國會山莊》撰文說，美國總統川普就職以來，美國經濟成長強勁，已成為歷史轉折點。2018年第二季GDP的成長率為4.1%。這是美國繁榮的一個好兆頭。
拉夫爾目前是Laffer Associates公司董事長。他曾在雷根政府期間擔任白宮經濟顧問。以下是譯文，略有刪節。
在評估任何經濟體的健康狀況時，尤其是在美國，國內生產總值（GDP）是衡量標準。國內生產總值按年率計算，包括一國生產的所有商品和服務的生產價值。自川普就職以來，2017年第一季到2018年第一季，實際GDP年成長率為2.55%。這高於前總統歐巴馬執政8年中的6年，甚至是前總統小布希執政8年中的5年。
此外，川普執政第一年的經濟成長率高於歐巴馬2.05%和小布希1.71%的平均年成長率。
2018年第二季GDP的成長率為4.1%。這是美國繁榮的一個好兆頭，也是自2014年第三季以來經濟成長最強勁的季。淨出口貢獻了約1%，而私人庫存的變化減少了1%。像這樣的很多變化都是按季發生的。
雖然任何季度的GDP成長可以在隨後的幾個季中被抵銷、被修改或放大，但在川普政府的管理下似乎出現了一種模式，這對我來說很有意義。我認為，個人和集體經濟對經濟激勵（政策）作出強烈反應。
有些經濟學家不同意這一點。歐巴馬的頂級經濟學家弗曼（Jason Furman）不同意川普政策對實際GDP成長的影響。事實上，他在最近的一次辯論中表示，「減稅將產生非常非常小的正面差異，可能只有1%的十分之一的一半。」
但歷史告訴我們一個與反對者截然不同的故事。降低稅收和減少監管，對長期經濟成長產生了強大的影響。稅收對就業、生產和成長都有非常重要的影響。
川普簽署的減稅措施與歐巴馬的增稅政策形成鮮明對比。民主黨治下的公司和個人稅率過高，而共和黨的法案大大降低了這些稅率，包括100%的資本支出，地域稅收，以及取消州和地方稅收減免，以促進成長。
川普還對衰弱的法規進行了修改，包括取消「平價醫療法案」的個人授權，同時減化其他醫療保健法規和能源法規。貨幣政策現在重新關注市場力量而不是零利率，這意味著資金將流向需要的地方，而不是某些大學教授認為應該投入的地方。
談到貿易，川普正在實施的願景中存在問題和風險。貿易應該是自由的，對美國對其他國家的出口和各國對美國的出口，面臨的障礙最小。作為一個世界，應該在各地實現零關稅，應消除其他障礙和貿易補貼。
外國人比我們做得更好，我們生產的東西比他們好。如果美國人不向外國人出售那些美國人比外國人做得更好的產品，以換取外國人比美國人做得更好的產品，美國人和外國人都是愚蠢的。這對每個人來說都是一個成功的戰略，並在全世界實現繁榮。
最後一點，多年來美國都遇到了嚴重的政府支出問題。經濟學家弗里德曼（Milton Friedman）以「政府支出是稅收」的說法而為人所知。他是完全正確的。如果一個國家對上班族徵稅，並為不工作的人付帳單，結果有更多的人選擇不工作，就不足為奇了。
最新的GDP數據是一個很大的數字，有助於我們從小布希和歐巴馬的糟糕的16年經濟中恢復。
但挑戰遠未結束。 我們有很多工作要做，讓繁榮之火焰持續燃燒，並遏制繁榮的殺手。 但是向前邁出的一步是無可置否的，而且比落後一步要好得多。◇
