雜誌指出,中梵皆承認即將簽署的主教任命協議只是臨時協議,之後還會修正,協議簽署後不會對外公開全部內容。但內容未提及中梵建交,也沒有談到梵蒂岡與台灣的關係。
雜誌也提到,協議的簽署其實還有很多問題待解,包括中國大陸地下教會的30個主教和廣大信眾,皆反對加入中共控制的愛國教會,因此教廷下階段的談判目標是希望中共政府跳過此必要條件,承認地下主教。
內容詳述協議中的主教任命細節,將由中國宗教管理單位提名候選人,讓教區的神父與信徒投票決定,名單再交由宗教管理單位審核,通過後再告知梵蒂岡,教廷有數月的考慮期,可自行調查該人選是否合適,教宗再決定同意或否決;若教宗否決,則中梵雙方協商,由北京當局提出另一個主教人選。
香港中文大學崇基學院神學院院長邢福增受訪時表示,中梵簽署主教任命協議,大約在半年前也是流傳得很厲害,但最後並沒有簽,所以確切的內容仍須等真正公布後才能知道。
不過,該協議只是關於主教的任命與安排,確認教宗在中國大陸的主教任命時所扮演的角色,雖然可能是中梵建交啟動的第一步,但最後是否能建交,仍須很長的一段時間,還有很多事情要談。
至於中共是否可能承認地下主教?邢福增表示,從梵蒂岡的角度觀察,必然要爭取這項內容納入協議,畢竟地下教徒過去付出了很大代價,很多天主教的冤案迄今尚未被平反,地下教會的信徒們也會觀察教廷是否替他們爭取公道,因此中梵之間如何處理愛國教會與地下教會的關係,也是相當複雜的課題。◇