loading...
香港文化人梁文道13日投書香港媒體表示，日前他離開台灣前，委託下榻飯店代寄書籍回港，結果其中3本竟被順豐快遞「審查」而拒絕寄送，引起港台文化界譁然。對此，陸委會14日表示，業者行為違背台灣民主價值，實在不可取。學者李酉潭也呼籲，台灣政府應該硬起來，比照美國立法規範雙邊往來必須「對等」回敬。
近期，中國國家主席習習近平提出探索「一國兩制」台灣方案，不但台灣人民不滿，香港朋友也很有感。
香港作家梁文道13日投書香港《蘋果日報》表示，他上週到台北，回港前請入住的酒店幫忙安排快遞。結果書沒寄到，卻收到酒店電郵指，「因為中國（共）最近對文章及書冊內容有管制，有3本書快遞無法替您寄送。」
作家質疑：一國兩制已推行到台灣
台灣飯店業者因市場力量選擇與順豐合作，而中資順豐快遞「寧可殺錯一千，不可棄卻一子」，自動自發配合中共的言論管制，業者自我審查依據是什麼？「在台灣揣摩對岸的意思？」經過這次遭遇，梁文道懷疑，其實「一國兩制」老早就推行到台灣去了。
梁文道詢問飯店，「誰在起疑？誰在害怕？」僅獲得「這是順豐的意思，跟他們無關」的回覆，而台灣順豐快遞回應，台灣順豐是港資，不是中國順豐台灣分公司，但未說明港資與中國順豐的關係。至於審查訂單部分，則是依各國海關管制規定處理，「不證實是否處理梁文道個案」。
事隔兩日，酒店員工透過台灣郵局寄出這3本書籍，估計已送達香港。梁文道表示，過往未聽聞香港設書籍審查，而有關書籍在香港亦有出售，其中一本更設簡體字譯本，質疑台灣順豐員工自行審查快遞。
此事件引起港台文化人士譁然。作家顏擇雅在臉書表示，台灣送香港也要審，跟中國無關的書也會被擋下；而順豐的圖書審查在台灣無法可管， 因為這是順豐的經商自由。她說，這不是「一國兩制」，而是「兩國一制」，台灣與中國明明還是兩國，卻因一家跨國企業 （順豐）而實施相同的審查制了。
中國民運人士吾爾開希表示，應該民事控告順豐，並訴求撤銷其台灣經營權；也有網友憂心，由此可見，不用等到「一國兩制」，只要中資／港資來台，言論自由就可能受威脅。
政大國發所教授李酉潭表示，陸出版品大量湧入台灣、甚至上架公立圖書館，那為何台灣的書出不去？感嘆「這就是開門揖盜的下場」。他認為「兩岸交流應要求對等」。
學者：應學美國對等回擊
李酉潭指出，台灣政府應比照美國，對中共採「對等」規範。例如：美國通過《西藏旅行對等法》，對阻止美國人進入西藏的中共官員，同樣禁止他們入境美國；因此，不管五星旗、中華民國國旗事件，或是兩岸書籍往返，都可依此原則辦理，來防範中共無所不入的統戰逼迫與滲透。
順豐「審查圖書」舉動，有無違反自由市場規範、《公平交易法》等紛爭？李酉潭表示，台灣政府相關單位「正在處理」，由於事涉交通部、陸委會、公平會與經濟部等，他建議應跨部會一同討論解決方案。他呼籲「我們應循民主方式解決，一方面又必須慎防他人藉由民主自由，來破壞台灣的自由民主」。
對此，陸委會14日表示，台灣是民主自由社會，重視及保障言論與出版自由，若快遞業者確有此種自我審查作為，極不可取，也與台灣人民的核心價值相違背。陸委會強調，任何片面的作為，都無法改變中華民國是主權獨立國家的事實。長期民調結果也顯示，「一國兩制」在台灣沒有市場，台灣人民也不會接受「一國兩制」。
