loading...
美國會左派議員2月初推出了「綠色新政」（Green New Deal）讓許多保守派人士感到擔憂。他們認為，這項冠冕堂皇的計畫不僅無法阻止氣候變化，而且將為美國帶來無法承擔的巨大費用，甚至可能拖垮美國經濟。此外，其中的條款充滿了社會主義政策和內涵，與資本主義市場經濟的主調格格不入。
彭博社發表評論說，由初到國會的紐約州議員歐加修-寇蒂茲（Alexandria Ocasio-Cortez）推出的綠色新政，看起來像是一個左派主張的大拼盤，匯總了之前他們提出的各種政府大型支出方案，費用驚人，卻幾乎沒有提及如何支付。
綠色新政的目標包括：將美國所有建築物和工廠，改造成為碳中性建築，即不向大氣排放二氧化碳；將所有交通工具改造為電力驅動；並將整個電網轉換為碳中性能源。
這些目標看起來很宏偉，制定它們的議員也承認，僅憑徵收碳稅無法激勵足夠多的私有企業實現碳中性的目標，因此他們說，政府向基礎設施大規模撥款將是達成這些目標的主要手段。
為實現上述環境目標的費用還不是最驚人的，下面這些保證每一個美國人都能獲得的福利，即社會主義的「全民」條款及其費用代價，才是最令人擔憂的，特別是第5項：
1. 保證每個美國人能夠擁有「可以支持家庭生計的工作、滿足休假和病假的需要及退休保障」；2. 「擁有高品質的教育，包括高等教育和技職教育」；3. 「擁有高品質的健保」；4. 「擁有安全、可負擔的、足夠的住房」；5. 「為所有不能或不願意工作的人，提供經濟保障」。
綠色新政提出的讓美國使用可再生能源，這一項的費用將超過4千億美元/年。再看全民基本收入保障，這項的費用估計為每年3.8兆美元。如果3個人中有一個人「不能或不願工作」，美國政府和納稅人每年要為此支付1.3兆美元的成本。
目前美國政府支出占美國經濟的38%，如果沒有其它途徑來支付綠色新政的費用，這意味著未來美國經濟的3/4將被用於滿足新計畫的費用。
如果修改後的內容沒有實質的變化，「你會支持這項綠色新政嗎？」彭博社評論說，我們的回答是「No」。◇
