loading...
香港「反送中」運動延燒，法國漢學學者高敬文（Jean-Pierre Cabestan）認為，香港人1997年以後越發關心政治，現在看似不關心政治的中國大陸人，未必不能像香港人一樣改變。
法國《費加洛報》（Le Figaro）就香港事態發展，訪問在香港浸會大學任教的高敬文。高敬文認為，香港特別行政區行政長官林鄭月娥最初是出於「盲目」才推動這項草案，她很快就獲得北京支持，期望盡快通過，但她一定沒料到香港人會這麼大規模反對。
高敬文說，港府宣布暫緩修訂草案，而不是撤回，是北京做的決定，在這件事上，北京才有最終決定權。
有關警察對抗議民眾施暴的控訴，他表示，明面上，警察聽令於行政長官，實際上是透過中聯辦遵從中共公安部的指示；他從自己的消息來源得知，北京暗地派遣一些從廣東來的警察，他們和香港人說相同語言，易於融入人群，這是相當重要的發展，林鄭月娥在內部安全議題上，其實無法完全作主。
記者提到，「一國兩制」已遭嚴重破壞。對此，高敬文說，理論上，北京只能插手香港的外交及國防事務，但事實上，北京近期已涉入香港安全管理事務。
他說，「反送中運動」發展到7月1日左右，轉為香港全面民主化運動，呼應2014年爭取真普選的「雨傘運動」，傘運當時是失敗收場，若認為北京這次會有不同的決定，就太魯莽、太理想化，他不太相信中共會讓步。
高敬文說，很多香港人認為，即使不知道北京會怎麼做，也必須動員，多達200萬名香港人要求全面民主化，這是一場誰也不知道出口何在的危機，大家都在想北京和林鄭月娥將如何解決。
記者詢問北京目前不採取軍事干預的可能理由，高敬文表示，理由之一是要維持「一國兩制」的可信度，另一個則是為了香港的社會、政治及金融穩定。
高敬文說，習近平的操作空間很小，他別無選擇，不能置之不理，若北京干預、任命一名黨委書記來治理香港，想想那會是什麼情況，中共權力階層很清楚香港反共，到時大家都會想離開香港，甚至可能出現乘船出逃的難民。
記者提到，1980、1990年代，外界對香港人的印象是汲汲營營逐利、不關心政治。關於這一點，高敬文說，1997年香港回歸中國，促使香港人關心政治，因為中國由一黨獨大、扼殺自由的共產黨領導，這證明人是可以改變的，對北京來說，這也是一個教訓，「因為誰能說現在不關心政治的中國人，不能像香港人一樣改變呢？」◇
