loading...
過去有陣子迷戀網路的封號，透過朋友的介紹，加入網站回應問題的行列，運用自己的知識去解決人們的問題，然後經過出題者的篩選，選出最適合的回應。
在那個網路查詢功能尚未多元且完備的年代，不少人都仰賴這樣的方式，不像現在有「谷歌小姐」或維基百科，可以找到所有問題的解答，雖然那個解答不見得是百分之百正確，但至少有個源頭，或是提供一些訊息，就像汽車的導航一樣，不至於讓人迷惘，答案又是唾手可得。
而我加入了關於文史問題的回應行列，以前總覺得不少人對文史沒有興趣，沒想到查詢後才知道很多人都在上面問問題，或是把自己過去的疑惑提出來，希望得到一個滿意的答案。而起初的我是戰戰兢兢的面對許多問題，當然還有挑戰者的回應，我認為一定要比他們快，比他們好，甚至回答的面向也要豐富，所以手邊總有著參考書籍，或是用不同的方式去尋求他所要的解答。
而所謂的標準答案其實不見得存在，但合理的答案卻可能有。
至於每個問題也有它的邏輯因果關係，透露著問問題的人的心態，當然有些是陷阱題，或是無解的問題，那些問題當然不能回應，或者說，根本不需要有一個解答，還有一類的問題是有固定的形式，你只要照著回應，就可以得到答案，還有些人只是想討論，其實他內心已有定見，放在網路供他人呼應他的想法。
後來，資訊爆炸的時代來了，手機盛行後，也出現一個名叫知識王的遊戲，那個可以捉對廝殺，跟不同領域的人去拚搏彼此的知識高低，但有時候並不是誰懂得多，運氣成分也很重要，當然，也要有點實力，要不然光用猜測或刪去法，不可能成為知識王。◇
