loading...
前眾議院議長金瑞契（Newt Gingrich）上週四（9月26日）在福斯新聞發文說，民主黨宣稱「沒有人能超越法律」，但卻找錯了打擊對象。現任眾議院議長裴洛西不應瞄準總統川普，而是應該調查前副總統拜登家族的貪腐醜聞。
金瑞契表示，對於拜登攻擊烏克蘭反腐調查，多數美國人只把它當成政治事件而忽略它。然而，當美國人了解到韓特．拜登（Hunter Biden）在其父拜登擔任副總統時，與中共及烏克蘭的關係時，他們將看到關係到巨額金錢的醜聞，這時人們就會直接譴責這種醜聞。
金瑞契說，拜登與烏克蘭的資金問題並不是什麼新鮮事。早在2014年5月14日，《華盛頓郵報》就報導，韓特在烏克蘭天然氣公司的新工作對美國軟實力構成風險。
拜登自豪解僱烏克蘭檢察官
金瑞契說，拜登為使自己的兒子及其所在的烏克蘭天然氣公司能逃避烏克蘭的貪腐調查，而出面進行干預，他的傲慢自大令人驚訝。
金瑞契稱，拜登的干預毫無疑問，從拜登2018年1月23日告訴「美國外交關係委員會」的幾段話中就可以看出，他明顯在施壓烏克蘭解僱當時正在調查韓特的檢察官。
拜登對外交關係委員會說：「我本應宣布還有另外10億美元的貸款擔保。我得到了波洛申科（Petro
Poroshenko，烏克蘭前總統）和耶森尤克（Arseniy
Yatsenyuk，烏克蘭前總理）的承諾，他們將對國家檢察官採取行動（指解僱檢察官），但他們沒有（這樣做）。」
他接著表示：「我說，我不會或者我們不會給你們數十億美元。他們說，你沒有權限。你不是（美國）總統。我說，『總統說了（不給錢），你們可以打電話給他。』我說，我告訴你們，你們將得不到數十億美元。我將會在大約6個小時內離開這裡。我看著他們說，『我在6個小時內離開』。如果那位檢察官沒有被解僱，你們將得不到錢。他（最終）被解僱了。他們安排了當時很穩定的一個人。」
拜登兒子接受中共資金
金瑞契說，儘管拜登聲稱自己從未與兒子韓特談論過韓特在海外的生意，但《華盛頓郵報》專欄作家蒂森（Marc Thiessen）表示，該陳述完全不真實。韓特自己曾告訴過《紐約客》（The New Yorker）雜誌，父親和他討論過烏克蘭的生意。
金瑞契說，發生在烏克蘭的事並不是韓特唯一的醜聞。中共的更多資金流向韓特。如果韓特使用筆名韓特．史密斯（Hunter Smith）來接收資金，資金就不會顯示轉給韓特．拜登了。
民間機構「政府問責研究所」主席施威澤（Peter
Schweizer）今年5月在《紐約郵報》上撰文指出，韓特和前國務卿凱瑞（John Kerry）的繼子亨茨（Chris
Heinz）等人，在2009年成立了私募基金投資公司「Rosemont Seneca
Partners」，負責處理中國事務。在2010年，韓特等人「在中國與中共高官會面」。
2013年，韓特和他的父親乘坐空軍二號飛往中國。在兩週內，Rosemont獲得中方10億美元的投資。這筆資金來自中共的中國銀行子公司，不久之後這筆交易增加到15億美元。
施威澤說：「中共政府資助了一位在任副總統兒子（與其他人）合夥的企業。」施威澤還列舉了更多拜登官方業務與兒子韓特的私人業務存在利益掛勾的例子。
金瑞契說，裴洛西提出了正確的標準，即在美國沒有人能凌駕於法律之上；但是，根據該標準，應該被調查的是前副總統拜登。◇
