loading...
現在距離投票日剩下2個多月，整場選戰也從原先的三強鼎立，回歸到兩黨對決的局面，格局比以往相對單純。此外，民進黨候選人蔡英文已經在連續50幾個民調裡，領先國民黨候選人韓國瑜，而且領先差距達到兩位數以上。
不過，雙方陣營都還沒公布副手人選，副手人選會不會幫蔡英文與韓國瑜帶來加分效應？會拉近還是拉大雙方的差距？值得後續關注。
而且，有趣的是，這場總統選戰儼然成為「中華民國保衛戰」，不論民進黨或國民黨，雙方都高舉「中華民國」之名在號召群眾，維護主權，這一點在過去幾次的總統大選裡，相當罕見。過去的選舉，經常以「統一」或「獨立」作為號召選民的旗幟與市場區隔，但這次的選舉，兩黨都不約而同地以「保衛中華民國主權」作為號召。
大家都知道，中共是中華民國的最大威脅，但現在立場親共與反共的候選人，都高舉「捍衛中華民國」的旗號爭取選民。那麼，誰才能真正維護中華民國主權和台灣的自由民主呢？就像我們之前說的，香港反送中或許是一面檢視的鏡子。
蔡英文陣營，多次公開聲援香港，批評中共與港府對香港打壓。10月10日，蔡英文在國慶演說上也再次強調拒絕中共的「一國兩制」。
儘管韓國瑜在10月10日公布「兩岸政策白皮書」，表明「支持香港人民追求自由與民主，呼籲大陸政府尊重香港人民的訴求，並落實『港人治港』理念」。但許多人也質疑，為何韓國瑜過去不能明確表態支持自由與民主？為何一再閃躲、迴避香港的話題？是因為有中共的壓力嗎？如今，在選前不到100天的時候才公開表態，是不是因為選情大幅落後，所以獲得北京認可，可以對中共「小罵」來爭取選票呢？或者因為選情落後，決定放手一搏呢？
加上韓國瑜在3月份曾經先後在香港、澳門走入代表中共官方的中聯辦，不但引發台灣社會疑慮，也讓香港的部分政治人物感到不滿。
也因此，根據《聯合報》的民調，台灣民眾不喜歡中共的比例高達61%，而不喜歡韓國瑜的民眾也高達56%，僅次於共產黨。
‧中共鬥爭輸出滲透大選 台灣社會隱憂
雖然目前選戰的差距已經拉開，但是，這次選戰也突顯了台灣選舉仍然存在著不少隱憂，最大的隱憂，就是中共意識形態的廣泛滲透。
其實，中共的滲透已經不能算是隱憂，而是公然的威脅，我們也曾經在《中共干預台灣總統大選》節目裡分析過中共干預台灣大選的十項常見手法。
只是，最令人不易察覺的是，中共正在通過親共陣營，將中共過去欺騙人民、鬥倒對手、奪取政權的種種鬥爭手段，悄悄複製到台灣的民主選舉中，移植在台灣社會的骨髓裡。
不過，要強調的是，不是要批評哪個陣營或候選人，而是要批評、揭露共產黨對台灣的滲透，希望台灣民眾與各黨派支持者，一起看清中共對中華民國的危害。其實，某種程度來說，就連這些親共陣營與政治人物，也是受到中共綁架或利用的受害者。那麼，有哪些中共的鬥爭手段被用到台灣？
鬥爭手段一：切割社會 挑起階級鬥爭
首先就是切割社會，挑起「階級鬥爭」。大家如果仔細看親共陣營的發言，幾乎都是一味地砲轟對手如何不好、中華民國目前多麼危險、一切都是對手的錯，這種手法跟中共國歌裡宣稱「中華民族到了最危險的時候」非常相似，但是卻又說不出要具體地如何做好、如何解決這些問題，或者提出具體可行的改善方案。
換句話說，這是使用一種類似共產黨的「批鬥」戰術來切割台灣社會、劃分敵我、扣上帽子或貼上標籤，試圖在國民黨內部、在台灣內部切分出不同的社會階級，比方說所謂的「庶民」與「權貴」，藉此挑起不同群體間的對立與矛盾，挑起人們彼此間的敵視、仇恨與戰鬥性，從而推進「群眾鬥群眾」、「人民鬥人民」的鬥爭戰略。
這種階級鬥爭長期實施下去，即便親共陣營最後落選，但也足以撕裂台灣社會，在台灣製造出對立、鬥爭的不安定社會狀態，會更有利於中共後續的滲透與利用。
鬥爭手段二：煽動仇恨 縱容霸凌
其次是「煽動仇恨，縱容霸凌」。共產黨控制社會的最拿手招式之一，就是先製造出「敵人」，再不斷灌輸人民「仇恨」，鼓動人民去仇恨黨的敵人，同時縱容手下與人民，用非理性、激進的言語暴力或肢體暴力去恐嚇、打擊敵人，達成恐怖統治與消滅一切反對聲音的目的。看看這次中共圍攻NBA的手法，就是用這套「仇恨霸凌」模式在運作。
在台灣大選裡，也可以看到類似情況。親共陣營的支持者經常在網絡上或生活中，用激進言語或行動來恐嚇、霸凌不同政治立場的民眾、商家與媒體，甚至還威脅殺害不同政黨的議員，讓許多人不堪其擾。這其實與毛澤東的「紅衛兵」相當類似。再加上紅色媒體的激情渲染、製造對立與煽動仇恨，助長了這些霸凌行為的火勢蔓延。
鬥爭手段三：偷換概念
接著是「偷換概念」。「偷換概念」是共產黨政治宣傳裡相當陰險的一招，把一些耳熟能詳、聽起來相當具有正當性的詞彙，挪用來服務共產黨的政治目的，扭曲了詞彙原本的意涵，灌注進去共產黨想要的內涵。一個最簡單的例子，就是把「中國」這個詞的內涵，偷偷換成「中共」，讓人民黨國不分，以為愛黨就是愛國，以為中國的一切人民、領土、主權，都是屬於共產黨的，不是中國人民擁有的。
而在台灣親共陣營的論述裡，批評對手是「反中仇中」，其實也是刻意地將中國等同於中共，模糊黨國的界線，好讓台灣反對中共的聲音，被誤解成反對中國、反對中國人，從而更便於中共與親共陣營，挑起中國人民與泛藍支持者的情緒，來反對、壓制一切反對中共的力量。
另外，親共陣營所謂的「和平紅利」，也是一種「偷換概念」，其實本質上就是中共統戰台灣的「利誘小惠」，只是用聽起來比較有正當性、政治正確的語言來包裝。
還有所謂的「穩定」、「和平」，其實內涵就是要人民「不要反對中共」、「不要抵抗中共」，這種偷換概念跟香港政府的作法是一樣的。
鬥爭手段四：穩定壓倒一切 發財勝過一切
再來，還有「穩定壓倒一切，發財勝過一切」。不論是中共還是台灣的親共陣營，嘴上都不斷說著兩岸要「穩定」、要「和平」，也就是不要反對中共；同時，親共陣營還一再強調台灣要對中國擴大經濟合作，要靠中國「發大財」。
這種政策論述，本質上並沒有考量國家經濟與國家安全的平衡發展，反而是加深台灣對中國經濟的依賴，弱化台灣經濟向全世界多元發展的可能性，會讓台灣在兩岸關係上越來越被動。說穿了，就是加強中共對台灣經濟、社會、政治、商業的主動控制與支配權。
這種「穩定壓倒一切」、「發財勝過一切」的論述，對中共來說，其實就是「用錢買下一切」，「用錢讓反共者消失」，這是中共最慣用的統戰與政治鬥爭手法，不但用在「一國兩制」的兩岸統戰，也用在「一帶一路」的國際統戰。
不過，近期由於中共對香港的殘酷打壓，讓許多台灣民眾認清中共的虛偽與殘暴，看透了「一國兩制」的謊言與騙局，也因此造成親共候選人的聲勢不斷下挫；加上他不斷失言，使得他的支持度長期低迷，欲振乏力。
簡單說，中共不但是當前對中華民國與台灣大選的最大威脅與敵人，其實也是親共陣營選情的最大威脅與風險。從這個角度看，恐怕不是香港反送中讓蔡英文「撿到槍」，可以砲打中共，拉高民意支持度；而是中共與港府的言行讓韓國瑜「頻頻中槍」，而且是連發不斷的機關槍，才讓韓國瑜選情江河日下。所以，中共與港府才被嘲諷是「助英台」，而中共，才是台灣民眾不分黨派立場、都應該同聲譴責、共同抵抗的幕後黑手。
或許，韓國瑜陣營應該思考，中共究竟是在幫他們，還是在利用他們、害他們？同時，蔡英文陣營也應該思考，是否可以仿效美國川普政府，嚴正地將中共與中國兩個概念切分開來，因為中共不等於中國，反對中共政權並不等於反對中國人民。
只有不把中共與中國等同起來，才能幫助台灣政府與人民，更細緻地看清中國大陸的內部局勢，也才能更準確地找到兩岸關係的未來出路。
須再次強調，不是要批評哪個陣營或候選人，而是要批評與揭露中共對台灣的滲透與危害。（未完，待續）◇
