loading...
立法院內政委員會5日提案審查《兩岸人民關係條例》部分條文修正草案、「境外勢力影響透明法」草案，民進黨立委李俊俋指出，美、澳學者一致認為採「登記制」揭露代理人無法達到效力，重點應在於禁止「行為」而非「對象」。
李俊俋指出，雖然現行的《兩岸條例》、《政治獻金法》中都規範不得接受中國捐款，但如果透過台灣人捐款就沒有任何規範或罰則，民進黨團所提的「反滲透法」就是要補足這些地方，明定若接受中共指示、資源、委託等行為都予以禁止；過去討論的癥結都在於「中共代理人」的定義，因此重點應在於禁止「行為」而非「對象」。
李俊俋進一步說明，包括時代力量黨團、尤美女委員的提案，都主張採「登記制」，但他遠赴美、澳等國與學者做了很多討論，尤其澳洲自2018年訂定境外勢力相關法案後，至今僅登記6案，美、澳學者都認為登記制毫無效力，因此「反滲透法」的第一個重點就是不採登記制。他也批評，國民黨團提出的「反併吞中華民國法」充滿矛盾、結構錯誤，甚至有違憲可能。
另外，本週的內政委員會由國民黨立委林為洲輪值召委，他主動排審原應由李俊俋排審的時代力量黨團版、民進黨團版、立委王定宇版、立委陳亭妃版《兩岸人民關係條例》部分條文修正草案，以及時代力量黨團「反境外敵對勢力併吞滲透法」草案、立委尤美女版「境外勢力影響透明法」草案等法案。對此，林為洲表示，因為民進黨團強勢將自己的版本單獨逕付二讀，把其他版本留在委員會，所以才提出排審。
王定宇則表示，他樂見委員會排審相關法案，但大家必須了解，國民黨團於10月15日用提出復議案的方式杯葛相關修法條文付委，甚至於10月31日威脅一旦審查就關閉協商，國民黨立委費鴻泰11月1日時更宣稱要全力阻擋，「今天是幡然悔悟、迷途知返還是另有計算，我都尊重」，至於是誰有默契、誰在阻擋，時間拉長來看會比較清楚。◇
