loading...
澳洲麥格理大學（Macquarie University）臨床倫理學教授羅傑斯，注意到至少持續20年的中共政權非法移植肝臟、心臟和腎臟等器官的爭議，並以不同於以往的新方法挖掘真相。
羅傑斯帶領的團隊深入檢視中國器官移植醫生所出版的研究論文，並在2019年2月發表調查報告，導致20多份器官移植研究論文，因中國醫生無法明示自願捐贈者後被取消發表。
「你如果想到正在發生的事實，那簡直是令人難以忍受的。」羅傑斯說。4年前在一次會議中觀看了紀錄片《難以置信》（Hard to Believe），羅傑斯開始關注移植倫理議題，並對中共強制摘取器官的狀況感到震驚。
《難以置信》是一部由美國PBS公共電視台製作的紀錄片，導演為兩度艾美獎得主肯史東（Ken
Stone）。影片記錄了記者伊森葛特曼（Ethan Gutmann），諾貝爾和平獎提名人大衛麥塔斯（David
Matas）律師和加拿大前國務祕書大衛喬高（David
Kilgour）等進行的獨立調查，披露中共如何從良心犯身上摘取器官並形成一條完整的器官產業鏈；被害者主要是被關押的法輪功學員，以及其他宗教團體的信徒。
2016年，羅傑斯擔任非營利性組織「終止中國活摘濫用器官國際聯盟」（International
Coalition to End Transplant Abuse in
China，簡稱ETAC）主席。隨後，她開始調查在《國際肝雜誌》（Liver
International）的一篇有關器官移植的論文，發現其中缺少捐贈者的文件。該論文於2017年被取消發表。
通過這次調查，羅傑斯推測可能還有更多論文存在無法提供捐贈者文件的問題，並決定展開深入調查。
她和團隊成員及志願者不眠不休地工作，篩選了數千篇論文，並得出結論：超過400篇論文，可能使用了囚犯的器官，而且來源不明。
羅傑斯所篩選的論文主要是發表於2001年至2017年之間，報告了逾8.5萬器官移植手術。她的小組公布了至少發表5篇器官移植論文的17種期刊，其中兩個期刊有所回應。
《公共科學圖書館期刊》（PLOS
ONE）撤消了被列在羅傑斯清單上的21篇論文中的19篇，並正在對另外兩篇進行調查。《移植》（Transplantation）期刊撤回了7篇，其中5篇在羅傑斯的清單上。該等期刊表示，撤回的原因是論文作者沒有回應，或者無法給出令人滿意的解釋。
《公共科學圖書館期刊》主編赫伯（Joerg Heber）感謝羅傑斯團隊，並加強了對移植器官論文的要求。
比利時魯汶天主教大學（Catholic University of Leuven）計算生物學家莫羅（Yves Moreau）表示，論文被取消發表，係將這種行為歸類為全球重大的生物倫理醜聞之中，並向科學家和出版商明確傳達了應該認真對待研究倫理問題的訊息。
《自然》雜誌說，荷蘭海牙起訴戰爭罪犯經驗豐富的律師尼斯（Geoffrey
Nice）主持的國際專家小組，審酌今年發表的一篇有關質疑中共器官移植數據的論文。今年6月，該小組做出結論：在中國因宗教或政治觀點而被監禁的人，因被（中共）強制摘取器官致死，而且這種狀況很可能仍在持續中。
中共政府並未回應該報告和羅傑斯團隊的發現，羅傑斯說，她對中共是否會公開移植手術的相關資訊並不表示樂觀，但是相信調查可能會對其強制性器官移植造成遏止的作用。
《衛報》今年6月17日報導，「獨立人民法庭」（簡稱，獨立法庭）在倫敦舉行聽證會後做出終審裁決，中共進行活體摘取器官的暴行，已犯下反人類罪以及酷刑罪。該法庭並表示，在中國因器官移植而殺害被拘留者的事件仍在繼續，受害者包括法輪功修煉者。
文章引述了獨立法庭主席尼斯的話說，法庭一致認為：「法輪功學員作為來源——可能是主要來源，被強制摘取器官。」 他補充道，「沒有證據表明這種做法已經停止，法庭確信這種做法還在繼續。」◇
