loading...
武漢肺炎疫情升溫，截至29日晚間7時，中共公布確診案例為6,072例，累計死亡132例。學者認為，這次疫情的爆發可以稱是「人禍」，由於中共體制的問題，造成防疫效率不佳，且漏洞百出，使得疫情擴大蔓延與幾近失控。學者也說，兩岸公衛的發展程度差異大，台灣由於是民主體制，消息透明與流動快，讓疫情防治相當有效率。
中山大學社會學研究系教授蔡宏政表示，這次武漢肺炎疫情爆發的過程，在中國是一種典型的模式，起初地方政府掩蓋疫情的嚴重性，在掩蓋不住後才往上報至中央，而等中央正式發布確診與死亡人數後，地方的疫情已變的不可收拾。
蔡宏政表示，這次武漢肺炎在中國的大爆發，背後絕對有人為疏失的成分。隨著抗生素的使用，病毒在被壓制後會變得更加強烈，許多國家都曾發生高強度的傳染病，「但在中國，由於中共體制，使得疾病變得更加複雜與嚴重，這確實是管理跟國家治理的問題。」
蔡宏政表示，這次武漢肺炎疫情的最大特徵是，當其他國家已出現確診病例時，中共仍告知世界該疫情只在武漢發生，其他省市都沒有疫情，而在中共中央定調疫情之後，各省市才陸續傳出確診病例，「這過程整整拖了一個半月。」
蔡宏政表示，在這一個半月裡，疫情已經大為擴散且演變成人傳人，另外，有500萬名武漢人離開武漢，他們之中有多少帶原者，且停留在哪些地方，這些都是疫情防治的一大漏洞。
蔡宏政表示，據統計，許多武漢人遷徙到深圳居住跟工作，而深圳又跟香港有密切的往來，這又會帶來什麼樣的效果，中共至今都未對外說明，「理論上，中共號稱有大數據、AI與信用評等技術，但為什麼疫情蔓延的相關數字，至今都沒有出來？」
蔡宏政表示，中共的中央考察地方政府的績效程度，是依經濟發展等指標，而不是參考公共衛生指標，這使得地方官員在面對公衛議題時報喜不報憂。而公衛的風險治理又有一項特色，就是公衛治理得成功，讓傳染病消失而未出現問題時，政府與人民會因為這些成功而縮減投入的經費，認為公衛是種浪費錢的行為。
蔡宏政表示，「在中國，公衛不利推廣的特性，再加上中央與地方政府互相推諉等複雜因素，出現惡性循環，讓疫情防治不力。」
「在台灣則沒有這類的問題。」蔡宏政表示，由於台灣是民主政府，資訊相當的透明且流動快，因此不會發生資訊遭到控制與疫情被掩蓋等狀況，「這點是台灣跟中國的最大差別。」
蔡宏政說，由於民主體制，台灣的中央與地方分權明確，且台灣自日治時期起，即建立公衛系統的機制與觀念，這點也與中國相當不同，並使得台灣在防疫通報的效率相當高，且處理疫情相當具經驗，許多防疫環節都有標準程序可以依循。
