loading...
大家好，歡迎收看《新聞拍案驚奇》，我是大宇。在前一天的節目裡，我們結合可靠資料，探討了疫情爆發前後的一些真實情況，包括當局對疫情處治不力的一些事實。
對抗疫情同時 大陸進行「危機公關」
到了1月31日，武漢市委書記馬國強在央視上接受採訪，說：我現在是一種內疚、愧疚、自責的心態，如果早採取嚴厲的管控措施，結果會比現在好。
在地方官員有限自責的同時。在大陸的輿論宣導上，我們常常能看到的，還有這樣一種現象。我們來看一些大陸媒體的新聞標題，比如這5個來自大陸媒體的新聞標題：
– 財政兜底！湖北共計預撥醫保資金10.3億元，確保新冠肺炎疫情醫療保障工
– 原小湯山非典醫院院長急赴武漢助火神山醫院建設
– 國務院辦公廳面向社會徵集疫情防控線索建議！防控不力、緩報瞞報一經查實嚴肅處
– 醫生詳述新冠肺炎治療過程：絕大部分患者能治癒
– 武漢85家酒店支援醫護人員：已消毒 大家免費休息
看，這就是大陸傳媒現在的狀態，一派「正能量」的聲音。但是以上消息真假、能不能最終落實，我們都不敢保證。
為什麼提到這一點呢。
今天很有意思，我認識的一位深諳大陸宣傳套路的前輩跟我說，每每到了這種危機時刻，從「公關學」角度來看，大陸就會進行一種全國性的「危機公關」，以上官員有限自責還有媒體輿論的統一宣導，都屬於這種「危機公關」的套路。
方式上，至少能講出4種。
一種是，「資源充足、信心滿滿」，比如：財政兜底！湖北共計預撥醫保資金10.3億元，確保新冠肺炎疫情醫療保障工；還有，醫生詳述新冠肺炎治療過程：絕大部分患者能治癒；
一種是，營造一種「救災心切的即視感」，比如：原小湯山非典醫院院長急赴武漢助火神山醫院建設；
一種是，「主持公道的正義化身」，比如：國務院辦公廳面向社會徵集疫情防控線索建議！防控不力、緩報瞞報一經查實嚴肅處；
一種是，「好人好事 社會還很美好」，比如：武漢85家酒店支援醫護人員：已消毒 大家免費休息
這些元素組合到一起，共同營造出一派美好社會的景象，每次災情都是如此。在某種程度上，似乎給在災難中的緊張情緒解壓。但實際上，這都是宣傳手腕，它會起到幾個作用。
第一，避開問責，出問題的人成了英雄。
大家看到了，我們最近分析的，這次疫情，當局再一次出現瞞報，但是到目前，有幾個責任人，我們不知道；要怎麼檢討，以便下次不出問題，我們不知道。但是，經過宣傳，你神奇地發現，你又愛上了出問題的那個人；
第二，渲染太平，避免拍到百姓真正苦難畫面。
誰也不反對講正面的東西，但在這種嚴重疫情前，最真實的聲音總是被封號，最真實的畫面，總是很難在大陸傳播，全國上下輿論一起「正能量」，這是一種十分不正常的現象；
第三，統一塑造輿論，邊緣化真實的聲音。
當全國時時刻刻都泡在這樣的輿論環境下，就會給民眾，造成一種感覺：誒，我的生活很好嘛，社會環境多好，你們不要批評大陸政府嘛。這種全國24小時不斷的所謂「正能量」宣傳，邊緣化實質問題，會潛移默化地改變人心，看不到真實問題，也就沒有解決問題的動力，問題就會一直存在、擴大。
說這些，就是希望我們有的觀眾朋友，能夠漸漸避免大陸輿論宣傳的影響去認識問題、發現問題，去看到武漢疫區真的需要什麼，問題癥結在哪，怎麼保證以後不再出現遲報和瞞報，哪些官員該問責，是不是有體制上有問題。這樣才是對一個國家負責任的態度。
因應疫情升級 美國近乎對去過中國的人「封關」
根據香港科學家的一項最新研究，僅僅截至1月25日，在武漢一地，真實的感染人數就可能已經達到75,800人。現在疫情還很嚴重，很多消息說，2月初的這一週，就是下週，疫情會進入一個階段性的高峰。
現在美國有7例確診，1月31日，美國政府宣布，新型冠狀病毒疫情構成「美國公共衛生能緊急狀態」。因此，從美東時間2月2日星期天下午5點開始，實施暫時性防疫入境規定：除了美國永久居民還有美國公民，以及他們的直系親屬之外，從2月2日往前推，14天之內到過中國的所有非美國公民，都被拒絕入境。
而過去14天去過湖北省的美國公民，入境後要接受14天的強制隔離，14天內去過中國別的省份的美國公民，要在特定入境口岸接受檢疫。
美國的這個措施比世衛建議的還要嚴格。世衛1月30日宣布新型病毒成為全球公共衛生緊急事件後，不建議採取「旅行」或貿易限制，但是美國選擇了更為嚴厲的防疫措施。
武漢觀眾David再爆料：重症將被軍管 更有下一步行動
在前一天節目最後，我們引述了武漢觀眾David的爆料，有6點，其中一點提到，這個新型冠狀病毒，可能會在光滑表面，停留長達45天！一些觀眾留言，表示不解，認為病毒怎麼可能會存在那麼久呢。
一位我們節目的觀眾，叫Huilai，她是在美國拿到的「生物化學工程博士」，她對此做了解釋。首先，病毒沒有生命，不會存活，但是它能夠保持感染性。維基百科上的解釋是，病毒屬於類生物，無法自行表現生命特徵，是介於生命體與非生命體的有機物種。
我們還有另外一位觀眾Di Su，也是這麼說的。「病毒」跟「細菌」是兩種不同的東西，細菌需要活體生物作為「載體」才能存活，而病毒不需要。Di Su打了個比較好理解的比喻，就是可以把「病毒」理解成「酒精」，酒精會讓大腦麻木，而病毒會造成細胞免疫下降，造成病變。
排除這個誤解之後，我們再來看Huilai的解釋，就是她在實驗室工作，病毒這種東西，能在室溫乾燥沒有任何培養基的情況下，保持「感染性」能達到數月。因此，Huilai認為，武漢這種病毒，有可能保持45天感染很正常。
所以昨天節目裡，給我們爆料的武漢觀眾David，他說「（新型病毒這種）病毒通過光滑表面的存活時間可以存在45天」，其實這裡應該說「病毒通過光滑表面能保持感染性的時間可以達45天」，這樣表述更準確。
不過，無論是以上普及醫學常識的觀眾Huilai和Di Su，還是我們節目本身，都沒有單方面背書這位武漢觀眾David的爆料內容，就是給大家參考。如果您覺得有參考價值，就多洗手，出門戴手套，不要隨便碰公共場所的東西，特別在疫區的朋友。
不過，這位武漢觀眾David不久前，又給我們節目發來一些重要的爆料信息，我梳理了一下，還是6個。對於這位David的背景，我只能說，他是武漢人，有過在政府部門做事情的經歷。我們很感謝他提供的消息，但是，也只是分享出來，給大家做參考，不做背書。
第一，截至1月30日，湖北省當地的117項疫苗測試，對新型冠狀病毒的感染者，幾乎都沒有效果。此前1月26日，有關部門還在130個感染者身上測試一種抗體，也基本不起作用，可能對年輕人群有一點效果；
第二，至今，武漢已經出現一百多名沒有任何症狀的患者，但是能感染周圍的人，被稱為「無症狀感染者」，可能成為潛在的「超級傳播者」。這種「無症狀感染者」最著名的例子就是19世紀末20世紀初美國的「傷寒瑪麗」，她自身帶傷寒菌，但自己沒事，卻先後傳染五十多人；
第三，被治癒的患者，重新被感染的，又出現了十多例。但David的意思是說，雖然有這個現象，但還不能定論，這種新型冠狀病毒會再次感染被治癒者；
第四，很重要的一點，有一些武漢人被確診，但是住不上醫院，他們有人四處走，主動傳播病毒，還有人報復社會，引起恐慌情緒，因此，他勸在武漢的人，不要隨便出去亂走，特別是還健康的人；
第五，2月4日到8日，重症患者，會被軍隊接管，然後……接下來的信息我不能輕易說，這部分內容，需要等到更加把握的時候再講。這麼說吧，現在武漢不是在速建兩間防控疫情的醫院嗎，一個火神山一個雷神山，再加上對重症患者的一些做法。如果，這些都做了，疫情還在擴散，那當局對感染者可能有下一步「非常行動」，「非常行動」這四個字是我的形容，具體什麼行動，需要更把握了，再講。那麼，目前將決定是否採取這種非常行動的截止時間，最遲也會在3月中旬以前；
第六，現在武漢流行的病毒，不止一種，現在又有疑似SARS病毒的患者出現，相當於武漢市內有兩種病毒正在流行。
對於第6點，我們可以引申探討一下。
探討：為什麼說 還可能存在另一種病毒？
在武漢爆發的疫情，傳播的病毒不止一種，這種說法早已有之。
目前比較可靠的來源是，上個星期，海外多家媒體轉載了自由亞洲電台的一篇報導。說在武漢有一個研究類工作者「張思齊」，是化名。他1月中旬被確診為新型冠狀病毒感染者，隨後被隔離治療。在住院前，張思齊說他病情相當危急，一直發燒，治療後一個星期不再發燒，但是醫生改變治療方式後，他又開始發燒。直到當時這篇報導登出來的時候，張思齊還在重症室。他對自由亞洲電台透露，根據醫生提供的信息，引發這次疫情的，不全是我們知道的「新型冠狀病毒」，還有其它病毒。
現在，具體還有什麼其它病毒，還沒有可靠的官方依據。但是從當前能夠知道的，在這場疫情中，患者的發病狀態確實不完全相同。
根據《香港01》引據醫生梁智鴻和高永文推薦《新型冠狀病毒感染肺炎防護讀本》的一篇報導，我們可以根據目前掌握的信息，可以總結出「一種情況，三種例外」。
這一種情況是：感染新型病毒後，隨著病情嚴重程度不同，症狀會有差異。根據當前常見的臨床表現，初期症狀包括：發燒，還有乏力和乾咳，比較少的人會有流鼻涕和鼻塞；那再過一個星期，症狀會有：輕者呼吸困難，重者會變成急性呼吸窘迫綜合症、肺纖維化、呼吸衰竭等等嚴重情況。而且普遍的病人在感染病毒後，都會有不同程度的肺炎表現。
以上這種情況，是感染新型病毒後，隨著發病程度不同，而出現的不同症狀。
但是，還有三個例外。
第一個例外，根據以上提到的《新型冠狀病毒感染肺炎防護讀本》，感染新型病毒後也有可能發現沒有肺炎表現的患者。這個說法並不是很確定。但是如果獲得確認，那就是說明我們把當前疫情叫做什麼「肺炎疫情」，就不準確了；
第二個例外，也是專家提到了，發現有的早期患者不發燒，只是有畏寒和呼吸道感染的症狀，但是醫學檢測後卻是患有肺炎。比如，根據大陸國家衛健委1月23日公布的一項死亡病例統計，當中包含一名湖北省的66歲男性，去年12月22日發病，當時入院時就沒發燒，但一個月後病重而死；最近被從武漢接回日本的兩名男性日本僑民，被確診為新病毒感染者，但是也都沒有發燒；
第三個例外，就是直接倒下。這個例外又分成兩個結果。一個結果是倒地後，還活著。比如大致在1月27日，澳門某賭場的一名女性工作人員，走著走著就倒下了，但沒死，隨後被送去隔離，她是19日從武漢回澳門的。
那麼另一個結果是，直接倒斃，就是倒地後人就走了。比如，1月31日，法新社記者親自在武漢街頭，目擊一名男子倒地身亡，死因不詳。這名男子六十多歲，戴著口罩，手裡還拿著購物用的塑膠袋。有關部門人員趕到後，將遺體裝入屍袋帶走。按疫情期間的慣例，往往是不查死因、直接火化。法新社記者聯繫警方和衛生官員詢問死因，但是沒有得到任何細節答覆。
好，綜合以上信息。我們做個結論。如果說，病毒只有一種，那麼以上三個例外中，先排除前兩個，就是染病毒後可能沒有出現肺炎，也有人在早期沒有發燒。
如果前兩個還好理解，可能是病情發展結合每個人體質不同，造成的不同結果。那麼第三個例外，「直接倒地」，這個是怎麼回事呢？不只以上我們舉的例子，我們從武漢流出的視頻中，這樣的鏡頭也不在少數了，人沒有任何徵兆就倒下了，再退一步講，倒下之後還有生命跡象，可能也是病情發展程度不同，那麼法新社記者親眼見證的這一個例子，倒地後，人當場死亡。這個我覺得真的要搞清楚，是怎麼回事，難道確實是另一種病毒導致的？
上面我們提到了自由亞洲電台報導的「張思齊」的例子，他根據醫生所說，提到有另外一種病毒的存在，沒說是什麼。但是給我們爆料的武漢David，卻明確提到，另一種病毒是「疑似SARS」。他說得也很謹慎哈，是「疑似SARS」。
那麼再根據剛才這些信息，我們做一個推理。這個推理，就假設David講的，現在武漢有兩種病毒。一是新型冠狀病毒，二是SARS。我們再來比較兩種病毒的臨床症狀差異。
剛才我們提到了「新型冠狀病毒」的臨床症狀包括：發燒，還有乏力和乾咳。不夠具體，再說具體一點。根據《香港01》這家媒體整理的圖片，「新型冠狀病毒」的臨床症狀有：乏力、呼吸急促、發燒高於38度、咳嗽、而且能咳出「黃綠色」膿痰等；潛伏期是7到14天。但實際上中國衛健委專家高占成1月22日說過，按當時掌握的情況，潛伏期平均7天，但最短的有2、3天，久的也可能10到12天。而北京協和醫院感染內科主任李太生在1月28日說的又不一樣，《德國之聲》引述李太生的話說，新病毒潛伏期最短1天。
再來看SARS。SARS的臨床症狀包括：咳嗽、呼吸困難、發燒、疲倦，這都跟「新型冠狀病毒」大同小異，有一點不同的是，這裡提到SARS會「頭痛和腹瀉」；潛伏期更短，是2～7天。而上面提到的李太生說，SARS潛伏期是平均6天。這差不多。
而且「新型冠狀病毒」和SARS病毒感染，在引發重症病例的症狀上，很多報導都說：非常類似。
目前，對於新近爆發的「新型冠狀病毒」，臨床症狀到底有哪幾類，我還沒看到特別完整的統計。所以各位想了解預防知識的，還是及時去跟進有關的新消息。但是從以上「新型冠狀病毒」初期症狀和引發重症的情況來看，它跟SARS的重疊比較多，而且病毒潛伏期，也很有相像的地方，比如最短1、2天，平均6、7天。
因此，不排除武漢David的爆料說，發現疑似SARS病毒的可能性。但如果這件事坐實，那就會比較有疑問，為什麼17年前的SARS病毒，會這麼巧跟「新型冠狀病毒」同時傳播呢？
