loading...
印度東部海灘3月底時湧入32萬隻「橄蠵龜」上岸產卵，壯觀場面足足綿延6公里，許多人便將海龜大規模產卵，與封城政策導致沒有遊客一事畫上等號。對此，生態學家、官員皆指出，並非因為封城，海龜才得以大規模築巢，當地本來就有嚴謹的措施，頂多是有更多人力專注於清理海灘，而非管理遊客。
（IG@bipro_seas 授權提供）根據《印度人報》、新聞網「Mongabay」報導，印度布拉赫馬普爾分區森林官員（Brahmapur DFO）指出，今年3月底有32萬隻橄蠵龜（Olive ridley sea turtle）至印度東部奧里薩省（Odisha）的Rushikulya海灘築巢，大規模的築巢行動持續一周，從3月21日凌晨一直到3月28日晚上。
報導指出，該海灘出現海龜白天集體產卵的畫面，已相隔將近7年的時間。DFO官員納雅克（Amlan Nayak）說：「上次在這個地方看到海龜白天集體產卵是在2013年，通常牠們僅在晚上才會到海灘築巢。」
生態學家：封城對海龜產卵沒有影響
近期在社群媒體上，許多人將印度的封城政策與如此大規模的產卵畫面做直接的連結，認為是因為少了遊客，橄蠵龜才得以上岸產卵。對此，印度官員、生態學家及當地居民都予以駁斥。
森林官員納雅克說：「我們一直以來都有對靠近Rushikulya海灘築巢區的人員進行控制，我們不允許人們靠管制區太近。」納雅克繼續說，封城之於這次海龜築巢的優勢，最多只是讓工作人員有更多時間清理海灘以及計算築巢數量，因為有遊客時，他們有部分人力得去管理遊客。
印度野生動物研究所（Wildlife Institute of India）研究員潘達維（Bivash Pandav）甚至斷言，封城對海龜大規模的築巢行動完全沒有影響。潘達維說：「如果海龜這次產卵是在封城政策下的結果，那這些海龜應該一直在Gahirmatha海灘築巢產卵，因為那邊的海灘一直是封鎖的。」他繼續說：「這樣的連結是很荒謬的，有些人就是太有想像力。海龜築巢是對應在環境變化，如潮汐、風向、月亮等自然因素。」
印度野生動物研究所（Wildlife Institute of India）研究員潘達維（Bivash Pandav）甚至斷言，封城對海龜大規模的築巢行動完全沒有影響。（IG@bipro_seas 授權提供）住在當地的推友@Panasa_Odisha 3月31日時也在留言指出，當地居民年復一年的保護著海龜，因為成千上萬的海龜產卵對他們也象徵著繁榮，「我們並不是海龜的掠食者」。
（IG@bipro_seas 授權提供）
