loading...
3月12日，英國電信（BT）執行長揚森（Philip Jansen）的中共病毒（武漢肺炎）檢測結果呈陽性，成為英國富時100指數中第一位被確診感染此病的總裁。英國電信與中國華為公司的利益捆綁情況，也再次被外界關注。
BT與華為的合作由來已久。2013年6月，英國「情報與安全委員會」主席、國會議員聶偉敬（Sir Malcolm Leslie Rifkind）爵士向議會提交〈外國參與國家關鍵基礎設施，對國家安全的影響〉報告，大部分內容都在探討華為參與BT設施的安全性問題。
報告中說，如果英國關鍵國家基礎設施的功能性或完整性受損，將「導致嚴重的經濟或社會後果，或喪失生命」。而英國電信，正負責基礎設施中的多數電信基礎設施。
在2003年，BT著手進行一項耗資100億英鎊的重大升級計畫，稱為「21世紀網路」。許多公司被選中來提供所需的各種設備，其中之一是中國的華為電信公司。雙方簽訂的合約中，華為提供一些傳輸和存取設備，包括路由器。這個合約2005年簽署，2007年1月開始部署在網路中。
報告中，安全委員會對於華為與BT簽訂合約表示「震驚」，因為這項涉及關鍵國家基礎設施的合約，居然是在英國大臣們不知情的情況下簽訂的。
華為創始人任正非有中共軍方背景，他於1987年創立的華為目前是全球第二大電信設備公司。華為華為在英國可謂「無處不在」，除了BT之外，電信商O2和TalkTalk也是其用戶。華為提供的手機、路由器和其他設備，滲透到英國的固定和行動電信基礎設施。
英國安全部門憂心，華為在英國的政治意圖大於商業意圖。英國安全委員會曾在2002年度的報告中指出，有20%針對英國利益的網路攻擊的可能是國家贊助或是有關組織的犯罪。而中共被懷疑是主要攻擊者之一，目的是針對英國進行間諜活動和獲取訊息。
英國政府疏忽 華為趁虛而入
2003年，BT首次向政府官員通報華為想參與「21世紀網路」，但是相關政府官員卻沒有將此事通知給內閣大臣們。直到2006年，即合約簽訂的一年之後才通知了大臣們。雖然官員跟當時的工業貿易國務卿討論過此事，但是僅限於商業競爭層面，未討論安全性內容。
這顯然是一個烏龍開端，但是已經生米煮成了熟飯。安全委員會認為，「這麼敏感的、具有潛在破壞性後果的決定，應該讓大臣們掌握。」
然而，安全性審查在一開始考慮簽合約的時候就被「忽略」了，大臣還是因為情報和安全協調員審查華為設備時，需要得到批准，才在2006年獲悉此事。
如果當時英國大臣想阻止華為跟BT合作，他們可以根據英國1984年《電信法．第94條》來防止華為成為供應商。但是如果這麼做，英國政府可能要向BT賠償數百萬英鎊，來彌補損失。
雖然英國政府通訊總部對BT掌控網路風險的能力擁有信心，政府中卻也發出了矛盾的聲音：華為嵌入BT設備中有「100萬行代碼」，如果一旦出現問題，幾乎不可能檢查那麼多代碼並保證一定能找到問題根源。顯然，風險總是存在的。
要不要華為？英國兩派博弈
英國政府對華為的設備表示擔憂，2010年要求英國華為（Huawei UK Company）建立了相關的安全中心。然而，這樣做並不能完全打消政府對華為的顧慮。英國智庫對大量華為員工的簡歷進行分析，發現很多員工曾是中共國安部的特務或與中共軍方有關。
此外，《華爾街日報》曾披露，華為從中共政府手中獲得多達750億美元的財政支持。這使得它的產品價格比對手低30%，從而橫掃全球電信市場。過去20多年來，華為一直幫助中共政權建設言論長城，阻礙中國人從網路上獲得真實資訊。
鑑於以上原因，英國很多國會議員要求將華為趕出英國市場，但是今年年初，英國強生政府也允許5G進入英國，與「五眼聯盟」中美國和澳洲的做法大相徑庭。首相府同意使用華為的前提是：將其設備保留在最敏感的區域之外，並將其比例限制在35%以內。
3月10日，出於對國家安全的擔憂，英國保守黨38位議員提出一項修正案，希望到2023年初終止華為對英國5G計畫的參與。這項修正案由保守黨前黨魁史密斯（Sir George Iain Duncan Smith）爵士主導，這些議員擔心英國5G過於依賴「不受信任的供應商」，而且認為英國應該與「五眼聯盟」國家合作。然而，該修正案以282票贊成、306票反對的結果，遭到英國政府否決。
華為不甘心退出英國 威嚇拉攏
在這樣的背景下，兩天之後，BT執行長揚森（Philip Jansen）確診感染新冠病毒。3月23日，曾經聲稱「親中」（親共）的首相強生（Boris Johnson）也被確診。然而，病毒在英國的肆虐並未讓華為停止在英國的業務擴張企圖。
英國對中共故意隱瞞疫情的做法非常憤怒，一些議員在媒體上表示要跟中共進行「清算」。4月13日，華為英國公司總裁張國威（Victor Zhang）罕見地向英國發出公開信，要求英國政府不要限制華為，並警告：「破壞我們參與5G部署，將使英國蒙受損害。」BBC說，華為一直等到強生出院那天，才發出了這封信。
4月14日，BT前董事長瑞克（Mike Rake）宣布加入華為英國董事會擔任非執行董事。瑞克是英國商界資深人士，曾在BT任職主席10年。在前首相卡麥隆（David Cameron）任職期間為他提供諮詢。在BT工作期間，他與華為保持密切關係。1月以來，他一直在為華為提供諮詢服務。
BT在今年2月也表示，從4G網路中淘汰華為天線將耗資5億英鎊，而且擔心排除華為後，會讓BT和沃達豐集團（Vodafone）等競爭對手依賴愛立信和諾基亞。
一邊是利益，一邊是安全，英國政府最終將如何抉擇？有專家建議，英國可以借鑑美國和日本的做法，由政府資助企業將產業鏈拉回本國。畢竟，生命和國家安全才是利益的根本保證。
中共病毒正在英國蔓延，造成超過12萬英國人感染、1.6萬英國人死亡。《大紀元》特稿〈病毒針對共產黨而來〉指出，中共病毒針對共產黨和親共的國家與人士而來。該病毒之所以能夠迅速肆虐全球，與中共草菅人命和瞞報真相的做法緊密相關，希望英國首相和BT執行長在染疫之後，能做出重大反思，將英國人的生命與國家安全放置首位，開拓更有安全保障的電訊前景。◇
BT與華為的合作由來已久。2013年6月，英國「情報與安全委員會」主席、國會議員聶偉敬（Sir Malcolm Leslie Rifkind）爵士向議會提交〈外國參與國家關鍵基礎設施，對國家安全的影響〉報告，大部分內容都在探討華為參與BT設施的安全性問題。
報告中說，如果英國關鍵國家基礎設施的功能性或完整性受損，將「導致嚴重的經濟或社會後果，或喪失生命」。而英國電信，正負責基礎設施中的多數電信基礎設施。
在2003年，BT著手進行一項耗資100億英鎊的重大升級計畫，稱為「21世紀網路」。許多公司被選中來提供所需的各種設備，其中之一是中國的華為電信公司。雙方簽訂的合約中，華為提供一些傳輸和存取設備，包括路由器。這個合約2005年簽署，2007年1月開始部署在網路中。
報告中，安全委員會對於華為與BT簽訂合約表示「震驚」，因為這項涉及關鍵國家基礎設施的合約，居然是在英國大臣們不知情的情況下簽訂的。
華為創始人任正非有中共軍方背景，他於1987年創立的華為目前是全球第二大電信設備公司。華為華為在英國可謂「無處不在」，除了BT之外，電信商O2和TalkTalk也是其用戶。華為提供的手機、路由器和其他設備，滲透到英國的固定和行動電信基礎設施。
英國安全部門憂心，華為在英國的政治意圖大於商業意圖。英國安全委員會曾在2002年度的報告中指出，有20%針對英國利益的網路攻擊的可能是國家贊助或是有關組織的犯罪。而中共被懷疑是主要攻擊者之一，目的是針對英國進行間諜活動和獲取訊息。
英國政府疏忽 華為趁虛而入
2003年，BT首次向政府官員通報華為想參與「21世紀網路」，但是相關政府官員卻沒有將此事通知給內閣大臣們。直到2006年，即合約簽訂的一年之後才通知了大臣們。雖然官員跟當時的工業貿易國務卿討論過此事，但是僅限於商業競爭層面，未討論安全性內容。
這顯然是一個烏龍開端，但是已經生米煮成了熟飯。安全委員會認為，「這麼敏感的、具有潛在破壞性後果的決定，應該讓大臣們掌握。」
然而，安全性審查在一開始考慮簽合約的時候就被「忽略」了，大臣還是因為情報和安全協調員審查華為設備時，需要得到批准，才在2006年獲悉此事。
如果當時英國大臣想阻止華為跟BT合作，他們可以根據英國1984年《電信法．第94條》來防止華為成為供應商。但是如果這麼做，英國政府可能要向BT賠償數百萬英鎊，來彌補損失。
雖然英國政府通訊總部對BT掌控網路風險的能力擁有信心，政府中卻也發出了矛盾的聲音：華為嵌入BT設備中有「100萬行代碼」，如果一旦出現問題，幾乎不可能檢查那麼多代碼並保證一定能找到問題根源。顯然，風險總是存在的。
要不要華為？英國兩派博弈
英國政府對華為的設備表示擔憂，2010年要求英國華為（Huawei UK Company）建立了相關的安全中心。然而，這樣做並不能完全打消政府對華為的顧慮。英國智庫對大量華為員工的簡歷進行分析，發現很多員工曾是中共國安部的特務或與中共軍方有關。
此外，《華爾街日報》曾披露，華為從中共政府手中獲得多達750億美元的財政支持。這使得它的產品價格比對手低30%，從而橫掃全球電信市場。過去20多年來，華為一直幫助中共政權建設言論長城，阻礙中國人從網路上獲得真實資訊。
鑑於以上原因，英國很多國會議員要求將華為趕出英國市場，但是今年年初，英國強生政府也允許5G進入英國，與「五眼聯盟」中美國和澳洲的做法大相徑庭。首相府同意使用華為的前提是：將其設備保留在最敏感的區域之外，並將其比例限制在35%以內。
3月10日，出於對國家安全的擔憂，英國保守黨38位議員提出一項修正案，希望到2023年初終止華為對英國5G計畫的參與。這項修正案由保守黨前黨魁史密斯（Sir George Iain Duncan Smith）爵士主導，這些議員擔心英國5G過於依賴「不受信任的供應商」，而且認為英國應該與「五眼聯盟」國家合作。然而，該修正案以282票贊成、306票反對的結果，遭到英國政府否決。
華為不甘心退出英國 威嚇拉攏
在這樣的背景下，兩天之後，BT執行長揚森（Philip Jansen）確診感染新冠病毒。3月23日，曾經聲稱「親中」（親共）的首相強生（Boris Johnson）也被確診。然而，病毒在英國的肆虐並未讓華為停止在英國的業務擴張企圖。
英國對中共故意隱瞞疫情的做法非常憤怒，一些議員在媒體上表示要跟中共進行「清算」。4月13日，華為英國公司總裁張國威（Victor Zhang）罕見地向英國發出公開信，要求英國政府不要限制華為，並警告：「破壞我們參與5G部署，將使英國蒙受損害。」BBC說，華為一直等到強生出院那天，才發出了這封信。
4月14日，BT前董事長瑞克（Mike Rake）宣布加入華為英國董事會擔任非執行董事。瑞克是英國商界資深人士，曾在BT任職主席10年。在前首相卡麥隆（David Cameron）任職期間為他提供諮詢。在BT工作期間，他與華為保持密切關係。1月以來，他一直在為華為提供諮詢服務。
BT在今年2月也表示，從4G網路中淘汰華為天線將耗資5億英鎊，而且擔心排除華為後，會讓BT和沃達豐集團（Vodafone）等競爭對手依賴愛立信和諾基亞。
一邊是利益，一邊是安全，英國政府最終將如何抉擇？有專家建議，英國可以借鑑美國和日本的做法，由政府資助企業將產業鏈拉回本國。畢竟，生命和國家安全才是利益的根本保證。
中共病毒正在英國蔓延，造成超過12萬英國人感染、1.6萬英國人死亡。《大紀元》特稿〈病毒針對共產黨而來〉指出，中共病毒針對共產黨和親共的國家與人士而來。該病毒之所以能夠迅速肆虐全球，與中共草菅人命和瞞報真相的做法緊密相關，希望英國首相和BT執行長在染疫之後，能做出重大反思，將英國人的生命與國家安全放置首位，開拓更有安全保障的電訊前景。◇
