loading...
台北市長柯文哲4日赴議會針對林森錢櫃大火進行專案報告，議員苗博雅指出，消防安檢時只要打開施工木門檢查，若業者無法提供施工消防防護計畫，就能標示其「未通過」並限期改善；主因是「執法怠惰」，但市府提出的修法、E化兩大改善方案卻未對症下藥。
苗博雅指出，消防局檢查人員於3月30日定期安檢時，已在地下室看到「木門隔間」、4月22日聯合稽查時，也在一樓大廳看到「電梯施工防護隔板」，副市長黃珊珊日前也坦言，市府人員「並未要求業者打開木門隔間」；但柯文哲至今對於「是否要求業者打開木門受檢」卻仍不知情，甚至不知道聯合稽查指揮官是誰，並稱聯合稽查沒有規定的項目。
對此，苗強調，「台北市政府公共安全聯合稽查小組作業規範」中明訂指揮官由消防局與建管處輪值；而《消防法》也規定消防安全設備、防火管理皆為必查項目。她質疑，市府用了4張簡報強調業者違法，卻完全沒有提及市府的疏失，但市民想知道的是：「為什麼市府有這麼多套規範，好幾片不同的乳酪疊起來，就這麼巧的每個洞都對齊？」
「市府距離搶救6條寶貴生命，只有一道薄薄的木門，但那道木門就是打不開！」苗博雅指出，稽查人員只要打開木門隔間檢查，發現施工就可立即要求業者拿出經市府核備的消防防護計畫；若拿不出來，即可在門口張貼消防檢查不合格告示，並上網公告。同時，可以依《消防法》要求限期改善，甚至依《行政執行法》立刻限制人員出入。
而對於市府提出修法、E化兩大改善方案，苗表示，若中央要修正《消防法》固然很好，但即使未修法市府也可以執法，因為市府目前是「有法可用」卻「執法怠惰」；而過去稽查是在一張紙上打勾，E化只是改成在平板上打勾，執法心態不改仍無法改善「文書作業」的缺失，「E化之後那道木門就能因此打開嗎？」
此外，對於此案的懲處名單，柯文哲一律回答「等待政風處調查」，但苗博雅強調，政風處長表示「政風處只調查行政責任」，因此是否有政務官要負政治責任，並不在政風處的調查範圍，而是是柯文哲和所有局處首長必須自行思考的問題，不可以推給政風處。◇
