loading...
針對美國《外交政策》期刊報導指出，如果中共侵犯臺灣，臺灣能夠擊敗中共，立委王定宇17日指出，報導沒有提到臺灣潛在的最大危機，也就是中共在臺內應，包括負責瓦解心防的文戰及負責動亂臺灣內部社會的亂源，他認為，如何在平時因應、在戰時除去中共內應，是臺灣國土防衛的重要課題。
王定宇17日臉書發文表示，美國華府的《外交政策》期刊，報導分析臺灣和中國的狀況，認為如果中共侵犯臺灣，臺灣能夠擊敗中共。不論從中共解放軍登陸和空降能力、二邊軍隊素質落差、登陸地點有限、防守方優勢、臺灣海峽屏障、戰術運動空間等，臺灣確實要小心審慎，但不用小看自己，他認同這些看法。
王定宇說，不過報導沒有提到臺灣潛在的最大危機，那就是中共在臺內應，這是共軍慣用的戰法。看看臺灣現況和過去俄羅斯入侵烏克蘭克里米亞的例子，中共在臺內應包含，負責瓦解心防的「文戰」，比方説中共發動網攻、散播假訊息，臺灣某些媒體、評論員就立即應聲而起，擴大中共訊息戰戰果；負責動亂臺灣內部社會的「亂源」，比方說統派黑幫滋擾社會治安，更有直接在戰時以武力協助的「武鬥」。
關於中共內應與《反滲透法》，王定宇表示，《反滲透法》是處理介入選舉、公投，但中共內應或共諜，則適用《國安法》、《刑法》、《組織犯罪條例》等，他提案修法都已經完成，刑責都大幅調高，像鎮小江案、許乃權案，舊法都僅判3年左右，修法後的同樣犯行，將是7年以上、無期徒刑、或死刑。
王定宇表示，現在的監控調查，可以適用新法，將會要求調查單位勿枉勿縱、盡速辦出成果。
名嘴呼應統戰 學者：需推代理人登記法
對於臺灣名嘴或政治人物配合或呼應中共統戰的做法難道無法可管？《反滲透法》是否不彰？臺灣戰略模擬學會研究員何澄輝表示，《反滲透法》最大問題在於，因為採取高度禁止行為的方式，在程序上必須利用類似《刑法》、《刑事訴訟法》嚴謹的程序，所以範圍很窄，能處罰的人範圍也非常窄，這也是為什麼臺灣基進等民間單位之前大力推動「代理人登記法」的原因。
何澄輝指出，代理人登記法主要是以行政義務規範來處理個人、團體組織等。代理人登記法的邏輯跟《反滲透法》不一樣，主要是透過登記、揭露的方式，使個人、團體等背景曝露在民眾面前，讓大家可作自我抉擇，降低個人、團體等影響力。
何澄輝舉澳大利亞2018年通過的《外國影響力透明化法》（Foreign Influence Transparency Scheme Act 2018）為例。他表示，澳大利亞通過《外國影響力透明化法》，要求外國代理人登記之後，相當程度使得外國代理人的活動沒有那麼活躍。
何澄輝再以名嘴上中共官媒海峽衛視，評論臺灣時政為例。何澄輝說，名嘴也不是能隨便講，名嘴所講的言論都配合中共中宣部的言論，這部分應該揭露，如果已經嚴重到觸及《國安法》或《反滲透法》，可以把名嘴移送處理。可是如果事前能標注名嘴所講的話不代表自由市場的言論，而是中共官媒或中共宣傳者代理人的角色時，民眾一看就知道，名嘴的話可能只能聽三分，因為他替另一個政府別有目的的宣傳，並不是公正的言論。
何澄輝指出，相對於其他名嘴上臺灣的節目，是處於公正第三人角度在講，因為他要受到一般民眾的評價，可是在中國媒體上不需要這樣，只要中共官方願意支持，名嘴黑的也可以說成白的，所以要把他標示、揭露出來。台灣基進等民間團體以及民進黨立委有意願共同繼續推代理人法，不過，最終還是要看執政黨黨團或政府機關有沒有決心繼續推動完成。◇
