loading...
行政院宣布七月啟動振興方案，新任國發會主委龔明鑫25日透露，「振興券」初步規劃每人花1千元可換價值3千元消費。規劃已到收尾階段，方案最後等行政院會通過拍板，會朝好領、好用及實際促進消費為原則。
龔明鑫表示，振興券除了不能在電商平臺用，採實體店面消費，包含搭計程車、買臺鐵、高鐵交通車票，「最希望民眾能去商圈夜市使用」，一定讓民眾感到好領、好用。
不設排富、人人可領，「郭董也能領」。盼發揮振興券「點火」效果，刺激消費，對於拿不出1千元的弱勢族群、中低收入戶會另規劃優惠方案。
談到採取振興「券」而非給「錢」，龔明鑫說，各國發現金政策並非振興，而是紓困救急、救窮，臺灣在疫情第一階段紓困也是「發現金」，只是並非通通有獎，而是針對特定對象補助現金，而振興目的則是促進消費，任何人都可消費，藉此帶動經濟活動。
臺灣經濟研究院長張建一25日表示，振興方案將是促進臺灣下半年經濟表現的重點之一，振興券規劃「花1千、給3千」，相當於多出2千元可以使用，不僅有誘因，且效果比發現金或消費券大很多。
張建一指出，2008年政府發消費券是一人發3,600元，消費券只是替代原先消費，沒有太大的振興意義；振興券的概念規劃才是誘發消費，花1千元拿3千元，以400億元的預算來看，經由振興消費的模式，經濟效益將有乘數效果。
被追問為何不直接發3千元現金？張建一說，直接發3千元現金，對政策來講效果低，發消費券則可能抵銷掉原來的消費，就民眾來說當然發現金更好，但振興經濟不是要討好民意，就政策來說振興券才有效果。
張建一表示，政府對受疫情衝擊的勞工，給了救急救窮的紓困方案，這是對的做法，若現在振興階段再喊消費券，能發揮的效果就跟現金一樣，沒有乘數效果，只有替代消費效果，現在政府要做的是乘數效果要出來。
觀光學者黃正聰表示，經濟部正規劃總額400億元以上振興方案，民眾以1千元換3千元振興券，政府資金投報率僅1.5倍。
